Näytä yksittäinen viesti
  #15  
Vanha 07.11.2005, 12:14
JiiPee JiiPee ei ole kirjautuneena
Moderator
 
Rekisteröitynyt: 13.08.03
Sijainti: Janakkala
Viestit: 6.393
Perusasetus

En minäkään keksi 9mm pistoolille itselleni tällä hetkellä mitään varsinaista hyötykäyttöä, jos rajataan harrastusjutut ulkopuolelle. Mutta harrastusvälineenä radalla se on hyvä ja sopiva moneen lajiin. Kyllä 9mm pistoolin käytön harjoittelu on mielestäni myös valtiovallan etu siinä missä kertausharjoitukset ja mm. metsästäjien ja reserviläisten harjoittelumahdollisuuksien tukeminen ampumaratojen muodossa. Kaikki nämä ylläpitävät osaltaan valmiuksia parempaan maanpuolustukseen. Luulisi Puolustusvoimien ylipäällikönkin sen ymmärtävän, vaikka joskus ehkä on maanpuolustusta vastaan vähän mellakoinutkin?

Kukkahattutätien ja risupartasetien vouhotus aseiden kieltämiseksi on kyllä ihan vakavasti otettava uhka kansalaisen oikeuksien rajoittamiseksi. No, tämä "Setä" ei ole ihan oikeasti risupartainen <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>. Samaa "kaikki aseet pois maailmasta"-vouhotusta ajavat myös monet eläinaktivistiryhmät, joiden mukaan eläimen hengen ottaminen millään tavalla on kauhea rikos. Siinä porukassa terrorismiin ja yksityisomaisuuden hävittämseen kääntyneet ääriainekset on onneksi omiensa piirissäkin jo monesti tuomittu, mutta miten kauan asia on näin päin ja terroristijoukot vähemmistönä?

Tällä hetkellä aseiden hallussapitolupien myöntäminen on Suomessa pääsääntöisesti ihan hyvällä pohjalla, kun luvan saa halutessaan, jos sille on tarvetta. Ainakaan itselläni ei ole ollut mitään ongelmia asian kanssa. Pienenä kupruna lupamenettelyssä on ollut viranomaisen harkinta ja sen vaihtelevuus paikkakunnittain jonkin tietyn aseen käyttötarkoitukseen soveltuvuuden arvioinnissa. Ampumaseuran jäsenyyskin on asia, jota ei laista löydy, mutta jossakin päin Suomea yhä vaaditaan, harkintavalta kun on jätetty viranomaiselle. Jäsenyysasiasta on kuitenkaan turha kenenkään repiä pelihousujaan, koska jäseneksi pääsee kyllä johonkin seuraan niin helposti, ettei luulisi olevan kuin korkeintaan periaatteellinen kynnys. Jotta lapsi ei vahingossa menisi pesuveden mukana, niin joskus kannattaa hieman joustaa periaatteistaan ja mukautua vallitseviin käytäntöihin, jos sillä saa kaivatun lopputuloksen vähemmällä riesalla aikaiseksi. Enpä myös siksi ruksannut sitä viimeistä vaihtoehtoa - ei oikeuksista pidä vastustamatta luopua, mutta enpä laittaisi ainoaani likoon jonkin torrakon hallussapitoluvan takia.


Offipalsta.com - sinne ne webwheelerit menneet on
Vastaa lainaten