Lainaus:
quote:Suhteellisen älyttömältä kyllä kuulostaa ketään/mitään kerrostaloa pienempää lähteä metsästä _autolla_ etsimään. No joo, tietynlaisessa maastossa(pelto tms laaja aukea alue) ehkä toimii, mutta perus-suomimetsässä ei kyllä tule yhtään mitään, tarkka alueen haravoiminen on sula mahdottomuus kun maasto määrää täysin mistä kohti pääsee kulkemaan. Lisäksi joko vauhti nousee helposti liian suureksi ja/tai huomio keskittyy liikaa auton kuljettamiseen eikä maaston tarkkailuun. Ja jos jollain taikatempulla ketjussa eteneminen onnistuisikin autolla, maastoon jäävät jäljet ja kuluminen olisi aivan liian suurta saavutettuun hyötyyn nähden. Siirtymillä tietysti autosta on selkeää etua, joskin maastoauton tarve voi olla useimmiten hieman kyseenalainen.
|
Täh? Jos tulkitsin oikein niin yrität istuttaa autot jalkapartioille suunniteltuun käyttöön, mutta eihän se niin mene.
Autolla etsintä perustuu aika pitkälle siihen, että etsittävä on edes jotakuinkin "järjissään", eli ei yritä tietentahtoen pakoon, mutta rikoksen uhrit, latvasta lahot ja itsetuhoiset ovat tietty vähän eri asia.
Aatteles nyt itsekin, jos oikeesti eksyisit johonkin, ja harhailes aikas maastossa, ja tulee jonkinlainen ura (polku, tie, tms.) vastaan, niin aika pöpi pitää olla ettei käänny sille uralle. Eli etsittävät pyrkinevät urille, ja nämä urat on monesti autolla helpompi eli oiieestaan nopeampi käydä läpi kuin jalan.
Rautalangasta: autoilla haetaan siis uria käyttäen, ei "kompassisuunnalla" edeten. Kartta ja suunnistustaidot on kuitenkin tosi tärkeitä.
JA AUTOLLA ETSIMINEN EI SIIS TIETENKÄÄN TARKOITA ETTEIKÖ JALKAPARTIOT JA HELIKOPTERI OLIS MUKANA KANS, yhteistyö on voimaa. Ja autopartioden käytön osaavat etsinnän johtajat osannevat valita etsintäalueet autoille, ja laittaa jalkamiehiä vaikka ketjussa tai koirapartioin sinne minne tarvii.
Autolla etsiessä vauhtie tulee helposti liikaa, on tärkeää ajella tarpeex hiljaa että oikeasti ehtii haravoimaan maaston uran molemmilta puolilta. Kax heppua per auto on aika minimi, ja jos porukkaa on niin käsittääkseni teho/havannointivarmuus kasvaa ainakin neljään silmäpariin asti, periaatteessa viides vois olla vielä hyödyksi katselemalla takamaastoon (etsittävä on tuupertunut ojaan, on aika piilossa ja auto ajaa ohi, heppu pystyy kuitenkin ryömimään tielle), mutta etsinnän johto käyttänee resursseja parhaaksi katsomallaan tavalla.
Kattovaloista on suunnattomasti apua pimeällä.
Mutta jokaisen oma asiahan tää on, jos tuntuu sille että autolla ei kannata etsintään osallistua niin sitten se on yksi mielipide asiasta.
-Paavo
"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."
Edited by - Paavo on 01/11/2005 15:15:14