Näytä yksittäinen viesti
  #32  
Vanha 21.10.2005, 16:15
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.097
Perusasetus

Lainaus:
quote:
ja tuomio tuosta 715EUR sakkoa ja VUOSI ajokieltoa.. Alkoholilla ei ollut osaa eikä arpaa. Aika kova tuomio minusta. Nooh elämä on.. tai ainakin suomen lainsäädäntö...

Niin, kaikki ei käy järkeen. 120 alueellahan saa muistaakseni jostain lukeneena ajaa 137 km/h ennen kuin saa sakkoja tai edes pysäytetään. Rikesakkoja 120 alueella ei muistaakseni myös tunneta, päiväsakkoja vaan jos jotain on tullakseen. Siihen verrattuna 181 vs. 137 ei ole mun mielestä niin älytöntä liikenteen vaarantamista kun tää että suunnilleen viis vaille linnaan ollaan siitä viemässä. Samassa suhteessa jos ajetaan ylinopeutta (1.5 kertaa sallittu), niin 60 alueella mennään 90 km/h, mikä on suht tavallista arkipäivää. Ja kortti pysynee taskussa niukin naukin.

Sakon nyt varmaan vielä nielis, ja varmasti ottas opikseen, mutta että vuosi ajokieltoa... Huh! Ittellä loppus kortin lähtiessä työt siihen paikkaan, eikä välttämättä ihan samantein kortin takas saatua edes pääsis takaisin (katsastajan luvat lähtee). Onneks ei ole sen tyyppisiä laitteita pihassa millä tekis mieli vouhottaa.

Typeräähän se on kaahata, sitä ei käy kieltäminen. Sakon/kortin menettämisen riski on kanssa tollasissa tapauksissa tiedostettu riski, joten ei auttane kuin kärsiä.

Ja sehän tässä tosiaan eniten mättää että jostain kuolemantuottamuksesta ei välttämättä saa sen enempää jos edes sitäkään rangaistusta kuin tuosta.

Vastaa lainaten