"Tämän lisäksi käsittääkseni Toyota erikseen kieltäisi jonkun
rengastyypin/-koon käyttämisen liikenteessä, jos ko. rengas olisi Toyotan
mielestä epäkelpo liikennekäyttöön."
En nyt ehkä ymmärtänyt kaikkea jos siellä teilläpäin on jotain paikallisia kummallisuuksia, mutta eikö tuossa lausumassa aika selkeästi sanota, että ne renkaat, jotka Toyotan rengastaulukoista löytyvät, ovat ainakin auton valmistajan mielestä sopivia tieliikenteeseen.
Tästähän voisi johtaa mielenkiintoisia päätelmiä esim. General Countries -taulukosta ja siitä mikä Toyotan mielipide on näiden renkaiden sopivuudesta MYÖS maantiekäyttöön... AKE:n väite hiekkarenkaiden sopimattomuudesta tieliikenteeseen ei minusta tuon Toyota-infosta saadun lausunnon valossa ole oikein vedenpitävä.
Jonka lisäksi pitäisi huomioida että AKE on hyväksynyt lukuisia 33x12.5-renkaita BJ:n alle vertailurenkaina juuri 7.00-16/7.50-16 korkeutta varten, ja tuo H78-15(B) leveyttä varten. Se, että joku paikallinen konttori mieluummin myy eioota kuin kuittaa rahat muutoskatsastuksesta on selvästi vain paikallinen ongelma, eikä siitä kannata vetää hernettä nenään. Jos se auto kerran on ajokuntoinen, voi sillä ajaa sellaisen katsastusaseman pihalle jossa ymmärtävät vallitsevan lainsäädännön päälle.
Edited by - JF on 29/09/2005 16:35:18
|