Jos ranskistenpaistoöljyllä pääsis edukkaasti ( luetaan hintataso 2 vuotta sitten) ajeleen niin perkale, silloin minäkin niin tekisin. Mun kommentti oli ajatellen et vaihtoehtoisia aineita ei tule ainakaan hyvällä hinnalla...
Ja jos vaihtoehtoinen polttoaine joskus tulee vaikka edes samoihin hintoihin ko toi tavan diesel niin kyllä mä siirryn silti siihen luontoystävällisempään.
Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Jos käyttövoimavero poistuisi ja nafta maksaisi saman ko bensa niin taitaisin miettiä et onko järkeä käydä töissä ollenkaan...
saisihan tuolla käyttövoimaveron summalla jopa reilun kuukauden polttoaineet olettaen et nafta maksais silloin n. 1,40€...
ja vuodessa työssäkäynti tulis maksamaan n. 1150€ enemmän pienessä palkassa tuntuu, raharikkaat o erikseen...
|
Tällä verotuksen muutoksella, KUN SE KOSKISI VAIN FOSSIILISIA POLTTOAINEITA, kehitys ympäristöystävällisten polttoaineiden käytössä ponkaisisi aika lailla eteenpäin. Eritoten niitten saatavuus muuttuisi radikaalisti.
Ekologisia vaihtoehtoja nykyiselle tekniikalle on olemassa, mutta olemassaoleva verotussysteemi ei kannusta niiden käyttöön, eikä se myöskään kannusta huoltoasemayrittäjiä investoimaan varastoihin ja jakelutekniikkaan niiden osalta. Nykyistäkin autokantaa voitaisiin muuntaa käyttämään kahta erilaista polttoainetta helposti. Dieselautoille taas käy suoraan esim. jalostettu ranskisten paistorasvakin - sen ei, vastoin propagandaa, pitäisi edes karstoittaa moottoria. Talvella tarvitaan lisukkeeksi normaali naftaa. Rypsidieselkin käy tottakai. Vaihtoehtoja on - saatavuus mättää!
Tutkin työkseni ilmastonmuutosta ja sen vaikutusta meikäläisiin metsiin. Ja siltä pohjalta, mitä ilmastonmuutoksesta ja sen vaikutuksista ympäri maailmaa tiedän, voin sanoa, että MEIDÄNKIN lapsemme ja lapsenlapsemme ovat nätisti sanottuna nesteessä sopeutuessaan siihen!
Veronalennukset fossiilisissa polttoaineissa on vihonviimeinen tie lapsiemme kannalta!
PS: Tätä vaahtoamistani ei sitten tarvitse ottaa sillätavalla, että olisin mikään ympäristöaktivisti. Olen vain tätä asiaa aika paljon työn takia pohtinut. Kuten altakin näkee, ei kakkosautoni välttämättä ole ihan niitä puhtaimpia ilmaston kannalta. Lisäksi harrastan metsästystä ja hyväksyn nykyisenkaltaiset metsänhoitotoimenpiteetkin (joskin varauksin tietyiltä osin). Kaikkea ei tarvitse suojella, mutta jokin järki pitää pitää mukana!
-TimoV
"Dieselit ovat köyhiä varten!" RR 3.5EFI Vogue, 1986
Edited by - TimoV on 15/09/2005 12:39:01
|
-J-