Harvemmimpa nuo hojojen rungot keulassa mätiä on ollut, kun sen verran on öljyjä vuotanut koneesta vanhemmat<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>. Mun -89 hojo ei ole pätkääkään mätä rungostaan<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
Kyllä sitä vielä 55-60 vauhdista selviä hengissä ilman turvavöitä kovastakin mällistä. Ajoin aikoinaan rellu 5:lla traktorin kauhaan ilman vöitä ehtimättä jarruttaa ollenkaan. Kotoa ensimmäisen mutkan jälkeen traktori ojassa "peräkauhalla" kaivamassa kuoppaa sähkötolpalle, etukauha oli tiellä tukena. Koska mutkan jälkeen aamuaurinko häikäisi pahasti niin en nähnyt tummaa kauhaa tienpintaa vasten enkä erottanut keltaista traktoria kellertävää pensasaitaa vasten. Osuma oli oikealle keulaan ja auto meni täysin paskaks. Kunhan tärskystä tokenin niin nousin autosta ja eka ajatus että voi v..tu kun mutsin auto total kaput. Itsellä ei mennyt muuta kuin alahuuli halki kun alaleuka sipaisi rattiin ja päänahka täyteen lasinsiruja kun iskin päällä irti tuulilasin. Niska, pää, sääret ja rintalasta oli tietysti tärskystä hellänä. Oikeudessa mulle lankesi 2/3 syy kolariin. Traktorikuski sai loput koska traktorissa ei ollut kattovilkku päällä eikä ennen mutkaa ollut liikennemerkkiä varoittamassa ko. työstä.
Huvittavinta jutussa on että lääkärin mielestä olin työkuntoinen koska ei ollut luita rikki, niinpä menin seuraavana yönä duuniin<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>. Myöhemmin tajusin että olisi pitänyt valittaa päänsärkyä tms. ja jäädä lepäämään mahdollisen "aivo"tärähdyksen vuoksi. No duunikaverithan säikähti koska olimme edellisenä päivänä kehuskeltu ettei ole koskaan saatunut mitää, eli en oikein nykyään kehuskele että mitä ei ole sattunut<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
Edited by - hector on 29/08/2005 12:55:24