Lainaus:
quote:
Kaveri sai ylinopeusakot perjantaina ilman tutkaamista. Olivat silmämääräisesti arvioineet et ylinopeutta oli ajanut <img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>
Ja samassa syssyssä toinen tuttu sai huomautuksen auton liian kovasta äänestä, tosin hauska puoli oli siinä että se oli leimattu ja muutoskatsastettu edeltävänä päivänä.. Eikä siinä ole tehoon nähden yhtään kovaa mökää (260 hv) itse asiassa ei yhtään mökää.
-Enemistö tarkoittaa joskus sitä, että kaikki idiootit on samalla puolella-
-EUvostoliitto. Toverismin toinen mahdollisuus!-
|
Ei muuta kuin jättää moisen "kyllä me poliisit nähtiin kun sää ajoit ylinopeutta vaikka ei tutkattukaan" sakkolapun allekirjoittamatta.
Milläs ne sen todistaa? Jos käräjille joutuu niin sanoo ettäk yllä pysäyttivät mutta vain katsoivat paperit sekä puhalluttivat ja toivottivat hyvää matkaa, ja nyt istutaan käräjillä jostain ylinopeudesta.
jos syytetään niin pitää olla todisteet, näin se vain on.
Se on omaa tyhmyyttä jos "laskennallisuuteen" perustuvat ylinopeus sakon allekirjoittaa.
Toki sitäkin voivat konstaapelit koittaa, mutta se on vähän kuin veteen piirtelisi viivoja.
-- Wannabe OFF-roader --
