Viestiketju: BFG vai Bridgestone?
Näytä yksittäinen viesti
  #7  
Vanha 03.08.2005, 09:53
hector hector ei ole kirjautuneena
Veteraani
 
Rekisteröitynyt: 19.03.05
Sijainti: Lappohja (Hanko), .
Viestit: 1.048
Perusasetus

Onneksi ei tarvinnut valita Bridgen ja BFG:n välillä kun ensin mainittua ei saanut 35":sena<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Ja jos viiltosuojasta on kiinni niin kait silloin pitää ostaa swampperit tms.
Samanlaisilla autoilla bridgestonelaisilla olevan joutui vinssaamaan kun BFG:llä olevalla meni ajamalla, eikä ollut maavarasta kiinni. "Ainoastaan" kivinen ja mutainen nousu kohta. Mulla jäi käsitys että BFG tarttui paremmin, kun taas Bridget suti tyhjää.
Kertokaapas ammattilaiset että onko Bridgestoneissa todellakin merkittävästi parempi viiltosuoja kyljissä.
Noi kylkien kesto taitaa olla paljon tuurista kiinni. Itte olen kokematon jotenka voisi olettaa että 35" mutiaisen kyljet on saanut "kyytiä" kun olen ajellu "miten sattuu" kiviin ja kantoihin, eli pitäisi olla jo riekaleina jos olisivat ihan paperia. Sen mitä ovat "jo" kestäneet tyydyttää mua reilusti ja pitoa on ollut tähän saakka mun tarpeisiin riittävästi vaikka ovatkin swamppereihin ja boggereihin verrattuna lainatakseni eräitä em. renkaiden käyttäjiä KATURENKAITA <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Vastaa lainaten