Näytä yksittäinen viesti
  #50  
Vanha 31.05.2005, 23:39
T€€MU:n Avatar
T€€MU T€€MU ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 18.06.04
Sijainti: Kurikka, Finland.
Viestit: 1.944
Perusasetus

[quote]
en ole mikään sota strategisti mutta olen kyllä vankasti sitä mieltä että monta viikkoa valloittamiseen ei menisi. hyvänä esimerkkinä Neuvostoliiton etenimen europaan läpi berliinin toisen maailman sodan loppupuolella. aika ripeetä tahtia siellä marssittiin ja suureella voimalla.

[quote]

-Jaa hyvänä esimerkkinä?
Siinä vaiheessa WW2:sta tuo A.Hitlerin european tour 39-45 alkas olla jo finaalissa. Armeijasta rippeet jäljellä, niidenkin moraali jotain ihan muuta. Ja saksalla oli tuolloin kaksi rintamaa, joka oli omiaan
heikentämään puolustuskykyä.

-Ilman muuta asiat oli toisin sodan alussa, saksalla oli aikansa
edistyksellisin armeija ja kalusto. Puolassa vastassa ratsumiehiä,
ja ryssät yllätettiin sopimusrikolla.

Saksaa ei pysäyttänyt ryssän metalli, vaan talvi! luoksepääsemätön on tuo maa valloittajiltaan Muttei niistä silti valloittajiksi ole..



-viikon toivelevy:
Rehupiikles : Stalingrad
"vou vou vou vou stalingrad, ilma sakiana matkamuiiistoja!



*pres play on the tape*
Vastaa lainaten