Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja offi4x4
Tosi hyvä vastaus?
|
No hieman epäselvästi muotoiltu kysymykseen MIKSI?.
Selvennetään vähän:
Koska lainsäädäntö laahaa jäljessä johtuen äänestyskäyttäytymisestä, sekä sen jälkeen hallituksen muodostamisessa tehdyistä kompromisseista. Neuvotteluissa tuo tuskin on millekään puolueelle prioriteettilistan kärjessä. Suden kanssa tilanne hieman parani - paljonkin oman metsästysseuran alueella, jos tarkkoja ollaan. Karhuhommankin kanssa on ollut pitkä prosessi. Saa nähdä tänä syksynä onnistuuko. Vielä epäilen, että valitetaan luvista toisella perusteella, kun korkein hallinto-oikeus hylkäsi edellisen valituksen perusteet ja kumosi hallinto-oikeuden toimeenpanokieltopäätöksen. Karhu ja ilves ovat edelleen tiukasti EU:n suojeltujen lajien listalla, mikä vaikeuttaa metsästyslupien perusteluja. Samoja ongelmia on noiden valkoposkien ja merimetsojen kanssa. Eli isoin ongelma on politiikka, ei terve järki. Sitten kun prosessiin liittyy vielä hyvin rahoitettuja idealistisia lobbareita ja tietyn puoluetaustan omaavia virkamiehiä ja tuomareita, niin soppa on valmis.
Paras tapa osallistua tähän on kun äänestät ja odotat rauhassa päätöksiä, ja/tai alat lobata itse. Asiasta on vinguttu jo ihan tarpeeksi.