Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Pertura
No, epäilen että portista huolimatta tuon alueen ei katsota olevan liikenneväylistä erillään oleva paikka, koska yhtenäinen tie sinne pihaan silti ilmeisesti kulkee. Tuo liikennevakuutuslain tulkinta suljetusta alueesta on huomattavasti tiukempi kuin tieliikennelain. Esimerkiksi kaikilla Suomen moottoriradoilla ja motocross-radoilla vaaditaan liikennevakuutus, vaikka niillä eivät liikennesäännöt ole voimassa.
Eli lain mukaan kaikissa ajamalla liikkuvissa autoissa pitää olla liikennevakuutus voimassa tuollaisellakin paikalla, mutta jokaisen omaan harkintaan toki jää että onko se vakuutus olemassa.
|
Laissa oli pari vuotta sitten vielä kilpailuista erikseen:
3)sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu- tai testaustarkoituksiin taikka kilpailuun välittömästi liittyvään harjoitteluun.
Ja "liikenteestä eristetty" tarkoittaa myös jalankulkijoita, ainakin kilpailuja koski se että piti olla aita joka esti kävelemästä radalle.
Liikenneväylistä erillään oleva alue saattaa olla vain tehdasalue, kaivos tms eikä puomilla rajattu kotipiha riitä.
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Dervish
Ne led polttimot halogeenien tilalle on lailliset vain jos siihen autoon ja siihen umpioon on tyypitetty tjms se ledi polttimo.
Sama taisi koskea ihan kaikkia muitakin ulkovaloja, eli jarrut, pakit jne.
|
Taitaa olla edelleen niin että tieliikennekäyttöön hyväksytään ledivalaisin eikä polttimoa, eikä perinteisten polttimoiden tilalle ole hyväksyttyä led-polttimoa.
Saksassa on ainakin Philips ja Osram tutkimuslaitoksilla hyväksyttäneet ajovaloihin led-polttimoiden ja umpioiden yhdistelmiä joista kelvollinen valokuvio syntyy. Ja Saksan lisäksi osa maista hyväksyy saksalaiset dokumentit (lista ainakin osramin sivuilla) mutta Suomi ei kuulu listan maihin.