https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/...veyssuunnassa/
"Esimerkiksi katsastuksessa käytännön tulkinta on ollut, että ylhäältä katsoen renkaan
kulutuspinnan pitää olla lokasuojan tai siihen kiinnitetyn levikkeen peittämä.
Renkaan kylki on saanut tulla ylikin. Edellä mainituissa säädöksissä on myös ”peittokulmat” 30 astetta pyörän navasta eteen ja 50 astetta taakse, Vesalainen kertoo."
Siihen tuskin löytyy ketään tyydyttävää vastausta, että voiko joku nenäkäs tulkita joissain maastorenkaissa esiintyvät renkaan kylkeä suojaavat kuvioinnit
kulutuspinnaksi. Oletan, että kellään ei ole ennakkotapausta, missä olisi pitänyt vääntää rautalangasta, että kulutuspinta on se osa renkaasta, mikä ajaessa maantiellä osuu tien pintaan?
Väittäsin myös, että maastoautoille ei ole olemassa omaa erillistä säädöstä, vaan samat perusteet koskee kaikkia pyöränkaarien osalta.