Näytä yksittäinen viesti
  #23  
Vanha 28.06.2020, 12:27
tekniikkamies tekniikkamies ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 3.019
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76 Näytä viesti
Yksikään tämän palstan lukija ei asioi "Kantaverkon" kanssa, kun puhutaan kuluttajasta.

Itse olen aikanaan istunut pulpetissa, kun tätä suomen kantaverkkoa- ja sen käyttäytymistä häiriötilanteissa opetettiin...

Nyt, kun tuo "säävarmuus" on käytännössä saatu toteutettua;
Noita "puistomuuntamoja" on kuskattu Virosta (en tiedä missä tehty) satoja, taikka tuhansia täyspitkiä täysperävaunuyhdistelmiä....
(toivottavasti halvempi kuin kotimainen; siirtomaksun hintaan pitäs olla halvempi, kun tulee laivalla)
Epävarmempi sähkön toimitus ei yksittäistä kotitaloutta välttämättä haittaisi jos se olisi halvempaa, mutta aina taitaa mennä täysi hinta samoin kuin vuokralla asumisessa laatu ei aina näy vuokrassa.

Epäilen, ettei joka paikkaan voi upottaa piuhoja kustannustehokkaasti. Tietoliikenneyhteyksissä osa piuhoista jäi niin huonosti kannattaviksi, että luovuttiin. Tiedän tapauksen, jossa puhelinpiuhat oltiin jo irroitettu ja lähetettiin laskua adsl:stä.

Voisi ajatella edulisen sähkönsiirron olevan hyväksi yhteiskunnalle.
Vastaa lainaten