Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja wikke
Mutta onhan se nyt vain aika hemmetin kummallista kun "valtamediat" uskaltavat puhua/uutisoida samoista asioista VASTA SEN JÄLKEEN vaihtoehtoiset mediat ovat aiheesta kertoneet/asian esille tuonut, sekä asia sosiaalisessa mediassa hetken pyörinyt. Ruotsissakin kaikki ihan kivasti. Paitsi että vaikkapa ulkolaisten suurten uutistimistojen mukaan välttämättä ei...
Uskallan väittää että he jotka joidenkin Iltaplöröjen sekä vaikkapa Hesarin artikkeleihin perustavat sen missä mennään, eivät ole media medialukutaidottomia, vaan mediaSOKEITA! No höh, unohtuihan se tietenkin että osa ryhmästä vain niin aatteensa sokaisemia että totuudella ei todellisuudessa vitunkaan merkitystä...  |
Eiköhän se ole tässä 2015 jälkeen nähty, että "luotettavat valtamediat" hyssyttelevät ja pimittävät asioita, ja vasta kun ne tulevat oikeasti päivänvaloon muuta kautta, ovat pakotettuja julkaisemaan etteivät menettäisi luottamustaan. Monestihan niissä ei saa edes kommentoida mitään mikä liittyy pakolaisiin tai maahanmuuttajiin, tai jos saa, kommentteja poistetaan (asiallisiakin jos vähänkin on kritiikkiä), ja joskus kaikki jopa kokonaan, vaikka aiemmin siellä niitä olisikin ollut ihan asiallisiakin. Asiattomat ja rasistiset kommentit ymmärään, että ne poistetaan, mutta jos on eri mieltä ja antaa perusteltua kritiikkiä, sitäkään ei saa sanoa - tai kirjoittaa. Se siitä kansalaisten sananvapaudesta....
Jännää muuten se, että raiskauksista ja muista rikoksista jutuissa mainitaan yleensä aina, jos tekijä on kantasuomalainen. Jos tekijä onkin taustaltaan muualta, tekijän taustaa ei mainita lainkaan. No, silloin on itsellä herännyt epäilys, että tekijä on todennäköisesti mamu. Ja usein sitten myöhemmin jatkouutisessa tai päivityksessä todennut että näinhän se taas oli.