Viestiketju: Renkaiden pinnoitus
Näytä yksittäinen viesti
  #7  
Vanha 31.05.2020, 20:42
BJ-40/76 BJ-40/76 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 11.05.09
Sijainti: Oulu
Viestit: 5.055
Perusasetus

Jos rungot on uudehkot, ja tunnetusti kestävät, niin ok, MUTTA


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jmk Näytä viesti
Vanha viestiketju mutta, tuossa kun oli myynnissä raskaankaluston pinnalla renkaat ja pinnoittajana Keskipinta Oy... otin ja kysyin niin tekevät vieläkin maasturin renkaiden pinnoitusta. 33" pinnoitus Noktop 21 pinnalle 205€ kpl ei nyt kuitenkaan oikein edullusta...
Esim. Jos 33x12,5-15 rungot on jo yli 5 vuotta vanhat, puhumattakaan, jos ne on tunnettuja runkovioista, kannattaa harkita uudestaan....

Toki jos esim. 1500 kg kantavuudella oleva BFG 285/75-16, ja tarkoitus pinnoittaa asfalttirenkaaksi, niin tuo 5 vuotta ei välttämättä ole paha, jos kantavuuden kilot ei yleensä ole lähelläkään täynnä....

Taannoin, kun nuo jenkkirenkaat oli todella kalliita, siis noin 20+ vuotta sitten; yksi puolituttu Nauhapinnoitti generalin tuumakokoiset renkaat karkealle pinnalle, vaikka rungot oli jo vanhat;
En tiedä mikä meni pieleen, mutta noilla ei voinut ajaa juuri ollenkaan maatiekäytössä, koska ei pysynyt tasapainossa.
Ja kun päätyivät maastorenkaiksi, niin rungot petti totaalisesti vuodessa parissa
Siis alkoi tulla pahkoja, ja sisärenkaat eivät kestäneet....
-> olisko syy tuo renkaan tavoiteltu joustavuus, siis suuri leveys suhteessa kantavuuteen (ja pienet paineet)
Ja siihen kun vedetään nauhapinta, jonka suuniteltu kantavuus on 4-5 tonnia, niin ei elä rungon kanssa, jonka kantavuus on 20% ja joustavuus varmaan 10x?

p.s Taannoin ajoin kesäkelillä muutaman vuoden ikäisellä -80 luvun Corvetella, missä takana oli pinnoitetut 275/40-17? renkaat, oli kuivalla asfaltilla todella liukkaat, verrattuna alkuperäisiin ensiasennusrenkaisiin.
(ja ne oli liukkaat verrattuna Yokohaman renkaisiin)

->Minusta nuo nauhapinnoitukset on enempi raskaankaluston juttu?
Vastaa lainaten