Viestiketju: Renkaat: no niin...
Näytä yksittäinen viesti
  #4  
Vanha 01.04.2005, 07:55
Eskimo Eskimo ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 06.10.03
Sijainti: Kajjjaani, .
Viestit: 3.320
Perusasetus

Lainaus:
quote:
7.00-16 riittää korkeutensa puolesta 33" renkaalle. Eli 33x10.50R15 menee ilman spekulointeja/ylimääräisiä papereita.

7.50-16 ei riitä leveytensä puolesta myöskään 12.50"-leveelle kumille, jää muutamasta millistä muistaakseni kiinni. Eli siihen tarviit tämän paperin: http://www.cs.uta.fi/~ji61489/offi/r...ifications.jpg
,josta tosiaan löytyy tuo H78-15(B). FJ40 kelpaa siis vertailuautoksi. Seuraava ongelma: inssi ei löydä STROsta tuota H78-15 kumia. Sitä kun ei ole uudemmissa STRO-kirjoissa enään merkittynä. No, eipä hätiä mitiä, printtaa tämä jo valmiiksi: http://www.cs.uta.fi/~ji61489/offi/renkaat/stro.html

Nyt pitäisi homman jo onnistua jos vaan vanteet ovat soveliaat ja korotusta sen verran ettei hankaa takapyöränkaareen renkaat. Levikkeet joutunet väkräämään joka tapauksessa.
Väännetäämpä vielä tota Bertan ratasta.
Siispä kun H 78-15 LT. Mitat olisi STRO kirjan mukaan L:222(247) ja K:727(762) mm. Max. mitat suluissa

Kun taas 33/12.5 R-15 renkaan mitat SRTRO mukaan: 318 x 826.

Niitähän mittojahan sai lisätä K: 51mm ja L: 102 <img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
Tai ainakin niin katsastusmies juuri mailissaan ilmoitti.

Kun räknätään normimittojen mukaan: 222+102= 324 (leveys OK) ja 727+51=778 eli mun laskuopin mukaan jää kiinni korkeudesta <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

Taas max. mittojen mukaan 247+102=349 mm (leveys taas ok) ja 762+51=813 niin taas jää korkeudesta kiinni.

Lienen räknännyt väärin mutta missä meni metsään jos ne pitäisi saada alle?

- jm


KoMk ry. Off Road Team
Vastaa lainaten