Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jli
Tuo vuoden huippukulutuksen mukaan laskuttaminen on kyllä maailmanluokan huijaus. Pitää onnitella lobbareita jos menee läpi.
Tilanne kun on se, että olet jo liittymän ostaessasi maksanut siitä siirtomäärästä, minkä sulakkeet läpi päästävät. Nyt sitten maksaisit uudestaan, jos käytät ostamastasi edes osan.
Toinen pointti on ajanhetki jolloin huippukulutus saavutetaan. Kesämökin tai omakotitalon "huippukulutuksella" ei ole sähköverkon tai sähköntuotannon kanssa yhtään mitään tekemistä, ellei se satu juuri siihen hetkeen, jolloin koko maan kulutus on menossa punaiselle.
Jos siis tuotanto tai siirto on vaikeuksissa helmikuun pakkaspäivänä, siihen ei vaikuta yhtään mitään se, mitä mökkiläinen heinäkuussa tekee. "Huippukulutus", jos sitä käytettäisiin laskutusperusteena, pitäisi mitata sellaisena ajankohtana, jolloin koko maan kulutus on enemmän kuin esim 14 000 MW.
|
Niimpä, kuten kirjoitin, tulee yllätyksenä....
Mutta totuus on, että suomessa on säädetty Laki (Vai asetus?) joka kertoo että sähkön siirron tuotto saa olla max X-%
En muista, onko tuo tuottoprosentti 1 vai 5 vai jotain muuta;
Käytän nyt jatkossa 3%.
Yleinen korkotaso on jopa negatiivinen, ja kun sijoittaja hakee sijoituskohdetta, niin mikä on parempi sijoituskohde, kuin Monopolilla suojattu sähkön jakelu?
(Tällä hetkellä kaikki muut tavat toteuttaa haja-asutusalueiden kuluttajakohtainen riittävä sähkön saanti maksaa vähintään tuplat, taikka 10x enemmän, ja kaikki vaihtoehtoiset vaatii omatoimisuutta)
Jos minulla olisi ollut joku 10-50 miljoonan Lotto/arpajaisvoitto, kun tuo jakeluverkon tuotto "vahvistettiin-Laillistettiin" niin olisin ostanut jonkun huonossa kunnossa olevan jakeluverkon; mitä enempi sähkökatkoja sitä parempi.... (siis sitä suurempi peruste laittaa rahaa maakaapeleihin ja puistomuuntamoihin)
Muutamilla kymmenillä miljoonilla ei saisi NS. Koko Kakkua, mutta kun saa korottaa sähkön siirto- hintaa joka vuosi , oliko 3 vai 15 porsenttia, niin kun pääsee teettämään 20kV ilmajohdon maahan kaapelointeja, ja sopiva määrä pylväsmuuntamoita "suojataan oravilta-" peltikoppeihin...
Ja kun kuitenkin tuo Tuotto-Lupa on niin suuri , niin Urakat;
muuntamoiden perustukset, muuntamot, niiden asennukset ja maakaapelien kaivun voi kilpailuttaa....
SORRY: paikalliset urakoitsijat on jääneet yleensä kaiva ja sora- linjalle.
-> siis se joka omistaa jakeluverkon, voi aika vapaasti "Rahastaa-Tyrmätä-" ideat.
Mutta Fakta on se, että niin pitkään kun siirtomaksuja saadaan korottaa joka vuosi muutamia prosentteja yli inflaation, niin sijoittajat tekee sen (Ja minäkin, jos olisi vaikka 10 miljoonaa arpajaisvoittoja, niin jo 1% tuotto olisi niin paljon, että ei "tarvitsisi tehdä mitään" (tuolla tuotolla tekisin/teettäisin paljon)
Ja Toinen Fakta: Nuo Suomalaiset yritykset, jotka on tehnyt noita yllämainittyja Maakaapeleiden piilotuksia ja Puistomuuntamoja, ei edusta hyvää tulosta....