Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H
Omien ja muidenkin päästöihin......
Jos noin 400 puuta hehtaarilla kasvaa hyvin hoidetussa mettäs niin sullahan on hehtaaareja yli tuhat......
Enkä ny tarkoita ryteikköi.
Silti jokainen läskikilo vaatii päästönsä.....
Riippuu miten se lasketaan.....
Lihan kasvattajalle kaikki ja polttoaineen jalostajalle ei mitään.....
Kysyn et mis mennään.....Silti jäte eli läski menee rasvanlämmittäjien eli polttoaineen valmistajan eduksi noin 300-350oC lämpötilassa usanpaan kertaan ilman päästöjä.....
Haloo onks valoo..... eli lihan kasvatusen päästöjä läskien muodoss pitäisi siirtää reilusti biopolttoainejalostuksen puolelle......
Ja kuin sit kun kuluttajat tiedostuu vegaaneiks tai kalan ja lintujen kuluttajiks eikä kuluta lihaa eikä oo läskiikään polttoaineen jalostajille.....
Ja ny mennään noihin ylempiin diagrammeihin.....
|
Viitit vielä tuolla asiantuntemuksella selostaa, kuinka sua riistetään metsänomistajana.. Luvuista ei näköjään mitään tajua, kun tuo 400 runkomäärä on ihan minimi päätehakkuukypsissä metsissä ja useinmiten se määrä on suurempikin, esim kaksinkertainen. Harvalla metsänomistajalla on myöskään pelkästään päätehakkuukypsiä metsiä, niin laskelmasi on pahasti pielessä.. Eli niitä hehtaareja on xxx, mutta ei todellakaan xxxx.
Ja kun sama ymmärrys jatkuu tän polttoaineaineasian tiimoilta, niin jatka vaan ittesi nolaamista.