Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja vmt
Miten voi jollain olla noin vaikeeta ymmärtää..!? Siitä raaka-aineesta kun tulisi samat co2 päästöt,vaikka se hapettuisi omia aikojaan ts. ”palaisi" luonnossa. Tuohon jos ei erikseen raaka-ainetta tehdä, niin sehän on just noin, kuinka edellä esitetty.
|
CO2 päästöistä puhumattakaan...JÄTTEESTÄ TULEE PALJON MUUTAKIN ILMAKEHÄÄN. KÄYTETÄÄN SE HYÖDYKSI TAI EI.
Toi määrä ei tuu pelkästään biojätteestä......mitä tehdään tai tarvitaan...
Pelloilla kasvaa ympäri pallon raakaainetta tohon My-kiisseliin mistä sitä valmistetaan. Toi pelloilla kasvava osuus ei tuu ilman päästöjä. Eikä tuu biojätteetkään.
Ja jos lasketaan biojätteen päästöt prosessin läpi mitä se on vaatinut niin tohon Nesteen diagrammiin ollaan miinuksella ja reilusti raaka-aineen osalta.
Toi biojätekkään ei oo ikiliikkuja.....
ja toin biojätteen osuus valvoutuneilla kuluttajilla olla nolla. Ehkä vähemmän valvoutuneilla sitä saattaa muodostua.
Mieti omat biojätteesi.....Niistä saa ehkä litran kuukaudessa my-kiisseliä. Jos et sikalaa omista.
Ja sillä et pääse edes yhtä reissua työmaalle.....mistä saat eurot millä elät.
Ja varsinkaan silloin jos jätteitä ei lajitella ja laiteta kiertoon hyötykäyttöön.
Kierrätys kunniaan....
ja lopuksi. Hiilen kiertokulku on vakio, mutta.
Pelloilla kasvaneen raakaaineen päästöt on nolla ilman ainuttakaan toimenpidettä siemenestä korjattavaan satoon.
Ja tätä mä en usko diagrammin mukaan. Peltojen raivaus, istutus, kastelu, korjaus jopa siementen ajo tilalle, ym aiheuttavat kasvihuonepäästöjä.....
Ja ykskään kasvi puuta lukuunottamatta ei sido biomassaansa nähden hiiltä ja ilmansaateita niin paljon et sitä voitais kutsua tuotavaksi......pallon pelastajaksi.
Tehkää ekoteko ja istuttakaa puu tai useampi.
ps.
Pahoittelen omaa näkökantaani asiaan......enkä paljoo hakoteillä tai vähääkään oo.....
Jokainen olkoon mitä mieltä haluaa.....
Mut perustakoon mielipiteensä faktoihin......
Kaikki mielipiteet ja faktat otetaan huomioon ainakin mun suunnalta.