Noin 1 ~ 1.2 metriä se ohjearvo on.. Ylempänä tahtoo mennä kylmäksi talvella ja syvemmällä ei kerkiä kesä lämmittää.. Lämmöntuotosta sanotaan että maakierolla on hieman heikompi kuin kaivoilla ja tähän vaikuttaa tottakai maantiede että missäpäin suomea on. Silti se että maakierron kaivaa tonnilla putkineen johonkin peltoon ja poraus on tosissaan maalajista riippuen 8~10T€ niin sitä hintaeroa ei taida saada koskaan takaisin kaivon oletetulla tehokkuudella.
Hankala näitä on verrata kun ei ole kahta laboratorio-olosuhdetta vierekkäin, se joka toimii toisella ei välttämättä toisella pelaa.
On olemassa omaa maalämpöputkea jolla on hieman paremmat lämmönkeruuominaisuudet mutta heikompi mekaaninen kestävyys.
Suurin osa (minäkin) käyttää ihan normaalia siniraitaPEM:iä ja nelikymppistä.
Merkkejä ja malleja on tosiaankin paljon ja omana tuontina kyllä säästää hankinnassa. Minun peruste omalle pumpulle oli se että tässä tulee kompressoriyksikkö kiskoilla ulos huollettavaksi ilman pumpun paikallaanpurkua.
En nimittäin edes kuvittele että laite ihan ikuinen olisi mutta tässä mallissa talon lämmitys jatkuu tarvittaessa sähköllä jos kompura menee pajalle..
Edelleenkään ei taida muita malleja juuri olla missä huolto olisi näin kätevää
Nämähän joutuu laskemaan joka kiinteistölle erikseen että minkätehoisen laitteen laittaa, liian isokaan ei ole hyvä kun tulee pätkäkäyntiä ja liian pieni sitten on vain liian pieni. Nyrkkisääntönä nyt kuitenkin niin että liian pieniä on asennettu ihan liikaa kuin liian isoja. Jos laskelmat on vähänkään kiikkukaakku jollain raja-arvolla lämmitystarpeen suhteen ota aina isompi.