Näytä yksittäinen viesti
  #11  
Vanha 28.04.2019, 20:51
uteiN_H uteiN_H ei ole kirjautuneena
Banned
 
Rekisteröitynyt: 03.09.17
Sijainti: Oahu, Honolulu. USA
Viestit: 834
Perusasetus

Näiskin tullaan siihen et......


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja james_III Näytä viesti
Mites jos tuolla plastiikilla ajelis.

https://yle.fi/uutiset/3-10187186
Esim Intiassa osa hindustan ambassodoreista kulkee jo muovilla, liekö nesteellä käyttämättömiä tutkimus tukia liikaa rästissä. Ongelma tuotetussa polttoaineessa lähinnä se tapa, jolla aine valmistetaan, suunnilleen shellin tynnyriä vähän käristämällä maakuopassa.

Toki on myös olemassa hightech kehitystyö versio samassa maassa, tämä vuodelta 2015, sikäläisen nesteen tuotos.
http://www.ecoideaz.com/innovative-g...e-to-petroleum Laite käyttää osan tuotteistaan omaan toimintaansa, energian tarve oli jokseenkin järjellinen, kun hatarasti muistelee. Tuotahan voisi vaikka itsekin kokeilla. Lopputuotoksen sitte tarjoillee vaikka Mr Brigss Und Trattonille, sille kun tuntuu kelpaavan melkein mikä vaan. Voisi kerrankin sanoa että ajoin nurmikon naapurin postilaatikolla

Eiköhän tässä taas lopputuloksena ole semmonen, että siellä mummon mökissä on sitte 2 toimimatonta pienpuhdistamoa tulevaisuudessa
Kuinka paljon energiaa tarvitaan jätteen muuntamiseksi polttoaineeksi......
Jos polttoaineen lämpöarvo on lähellä kuin jäte+siihen kulutettu energia niin ok. Tähän täytyis pyrkiä..... Jos ei pystytä niin se pitäis tehdä parhaalla mahdollisella hyötysuhteella......että se on ympäristön ja talouden puolesta kannattavaa. Ikiliikkujaa ei vielä ole keksitty......
Jos siihen ei pystytä niin se on parempi unohtaa......ja valita parempi vaihtoehto.
Eli väestö ostaa sen jalostamattoman polttoaineen halvempana kuin vihreesti jalostetun.......
Eikä tässäkään oo mitään järkee......
Ja kannattaa ainakin kaks kertaa kysyy et onko järkevää pyöritellä paskaa vai alkaa kokonaan puhtalta pöydältä.
Eli ollaan tekemättä muovi ja korvataaan se jollain järkevämmällä......ja käytetään se fossiilinen raakaaine tätkeempääkin paikkoihin.

Kunhan korvaaja on parempaa ja ympäristöystävällismpää.....Ei taida sopii kaikille.......mut silti.

Lopuksi.....Tappio on monella tapaa vaikea kääntää voitoksi....... Se vaatii osaamista. Onnen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Viimeksi muokannut uteiN_H : 28.04.2019 21:20
Vastaa lainaten