Mitähän tämä viides pykälä käytännössä tarkoittaa?
Lainaus:
quote:
5. Erityistä roiskesuojaa ei vaadita, jos ajoneuvon korin tai lavan pohja tai muu päällirakenne tarpeellisin lisälaittein muodostaa tässä pykälässä määriteltyä vastaavan suojan roiskumista vastaan, eikä MAASTOAUTOSSA tai muussa erikoistarkoitukseen valmistetussa ajoneuvossa, jossa roiskesuojien käyttö oleellisesti hankaloittaa ajoneuvon käyttöä.
|
Lokasuojistahan on säädetty erikseen, mutta roiskesuojasäännöt koskivatkin niitä N1- eli pakettiautoja jotka EIVÄT täytä lokasuojavaatimuksia. Joten tarkoittaako lakiteksti roiskesuojalla pelkästään kuraläppiä tai ihan niitä levikkeiksikin kutsuttuja kylkiroppeloita jotka helposti hilseilevät irti puiden läheisyydessä? Vai jopa roiskesuojaa lokasuojan puutteessa? Eli saisiko renkaan kulutuspinta tulla kyljestä ulos? Jos lukisi tuota kuin piru raamattua, ei maastoajoneuvoissa tarvita mitään loka- roiske- tai muutakaan renkaan suojaa.
(Olisi pitänyt searchilla tutkia arkistoja, mutta tuli vähän kiire. Editoidaan jos tulee tarve)
Note! This message was posted anonymously!