Tilanteessasi valittu ratkaisu onnistui.
Itsellä on enemmän kokemusta pensseleiden kanssa toimimisesta ja esimerkiksi paanukaton tervaus harjoilla on tullut koettua. Siinä olisin halunnut, että toinen harjaa ja toinen ruiskuttaa jollain suurtehoruiskutussysteemillä.
Pensselit ei ole sen kokemuksen valossa kovin hitaita jos mietitään minkä kokoinen rakennus tai katto on pensseleillä, telalla tai harjalla maalattavissa yhdessä päivässä. Pensselit on halpoja, jolloin maalajia voi olla vaikka useampi. Jos käyttää silmälaseja, pienen homman voi pensselillä tehdä noin vaan ilman, että tarvii laittaa jotain työlaseja.
Sellaisessa maaliruiskussa, joka ottaa maalit suoraan pöntöstä on puolensa. Yleensä itse maalaan auton korjaushommissa sähköruiskulla jotain paikkoja, joita on vaikea maalata pensselillä. Koska melko yleistä on ollut maalata ulkona muulla kuin vesiohenteisella maalilla, on ruiskumaalauskokemus jäänyt niin vähäiseksi pensselimaalaamiseen verrattuna, että tämän vuoksi ruiskumaalausinnot ei ole kovin suuret.
Jos maalia tarvii levittää 10 litraa, silloin sen jaksaa helposti levittää yksin pensselilläkin, mutta 100 litraa on taas kivempi ruiskuttaa suoraan pöntöstä. Tilanne tasoittuu kuitenkin jos joka seinälle on oma pensselimaalaaja... nykyisinhän kaikilla on muka jotain tärkeämpää tekemistä kuin tehdä jotain käsillä. Pensselimaalaus sopii oikein hyvin lapsityövoimalla ja nuorille.
|