Tunnustanko, laitoin sinne juttuaihetta.
Laitoin sinne että setvikääpä miten valtio käyttää liikenteestä perittyjä verorahoja suhteessa kerättyihin tuloihin vs. liikenteen hoitoon ja ylläpitoon tulevat varat.
Samin kysyin miksi biodiesel uusiutuvana polttoaineen lähteenä on veroin tapettu suomessa vaikka fortum alkaa valmistaa biodieseliä keskieuroopan markkinoille, sotkimpa tähän vielä kioton sopimuksen(näinkö suomi toteuttaa kioton sopimusta liikenteen osalta) Kysyin myös että miksi tiestön kunto on päästetty/annettu olla 70-luvun tasolla, pl. ruuhkasuomi.
Samoin , miksi dieseliä verotetaan sen vuoksi että moottori käyttää dieseliä, miksi bensakoneita ei veroteta samoin perustein ja toteutuuko kv verossa kaksoisverotus(laissa kielletty muuten), samaan läjään heitin vielä senkin tosi asian että valtio luopui omaisuus- ja varallisuusverosta(400 milj€/vuosi) mutta valtiolla ei ole varaa luopua kv verosta(10milj €/vuosi), miksi näin?
oli sinä muutakin mitä kysyin, saapa nähdä tuliko sohaistua ampiaspesää kuinka kovaa tällä kertaa.
Edit: itseasiassa, kyseessä
EI ole veronkierto, kuten ei ollut farkkupakuissakaan. Kyseessä on täysin laillinen mahdollisuus muuttaa autonsa. Veronkierto on rikos, maasturin muuttaminen huoltoautoksi ei ole rikos.
Jo pelkästään tästä olisi syytä laittaa palautetta puskuri-ohjelmaan, asialle on annettu väärä nimike ja täten ohjelma on harhaanjohtava ja huonoa toimintaa toimittajalta koska selkeästi kyseiseen asiaan ei ole paneuduttu kunnolla.
-- Wannabe OFF-roader --
Edited by - L-200 on 11/03/2005 11:55:34