Näytä yksittäinen viesti
  #4  
Vanha 23.09.2017, 10:49
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.073
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Jappi Näytä viesti
Mikä on vanha kate?
Aaltopelti, naulattu huovan päälle. Huopa lienee ollut ainoona siinä sen aikaa kuin kestänyt.
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja MetAxi Näytä viesti
Ns. kattofirma ostanee tarvikkeensa paremmilla hinnoilla kuin normi tallaajat, olenko väärässä?
Joo, ei varmaan rautakauppahintoja maksa
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja MetAxi Näytä viesti
Kotitalousvähennyksen myöntää verottaja, ei kattofirma.
Kyllä, mut siinä mielessä työn osuus ei oo niin paha jos vaan aina puolet maksaa.
Esim. jos sais sen paikallistimpurin tekemään saman homman 4000€:lla niin säästö olis vain 1750€. Riskinä että entäs jos sataakin välillä? Kattofirma tekee katon parissa päivässä, timpurilla menis se pari viikkoo.
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja MetAxi Näytä viesti
Anteeksi vaan, en pidä kattoasentajan työtuntia 200 euron arvoisena.

Ne ristikoiden yms. korjaukset joista mainitsit, ovat yleensä erikseen laskutettavia lisätöitä?
Tässä tapauksessa 55€/tunti lisähintaan, mut pienempiä/siinä samalla tehtäviä ei kuulemma veloiteta.
Vastaa lainaten