Kiitos pitkästä ja perusteellisesta vastauksestasi! En kyllä oikein osaa asettua esittämiesi perustelujen taakse.. Aika minimalistinen olisi mielestäni riski, että pelkästään siksi joku ajelisi väärään paikkaan, että kartta "näyttäisi" siitä reitin menevän. Kyllähän siellä on luvallisilla ja olemassaolevilla reiteillä selkeät urat, joita ajaessa seurataan. Ja tietääkseni siellä ei semmoista uraa ole, mitä ei saisi ajaa. Jos sinne joskus semmonen tulisi, niin varmaan se olisi jollain lippusiimalla vähintään suljettu. Eihän siitä nyt kukaan menisi ohi vain siksi et navigaattori käskee. Itse en ainakaan nykyisin lue karttaa, vaan pöristelen minne tie vie. Toivottavasti en ole eksynyt monasti kielletyille alueille! Lisäksi yhtälailla joku väkisineksyjä saattaa ampaista koskemattomaan pystymetsään pelkän paperikartan perusteella (ehkä helpomminkin, kun se ei näytä omaa sijaintia) uskotellessaan itselleen reitin menevän väärästä kohdasta.
Ja kyllähän alueen olemassaolo ja sijainti on jo julkisesti tiedossa. Jos sinne joku haluaa mennä luvatta rälläämään, niin sehän menee vaikka ilman karttaa. Ja jos kartta olisi se nykyinen paperikuva, mutta vain diginä, niin ei sitä kukaan random kukkahattuilija osaisi mihinkään sijoittaa isommassa kontekstissa.
Ettei tässä nyt ylivarovaisuuttaan kiellettäisi kivaa lisämahdollisuutta harjoitella karttaohjelmien käyttöä ja mahdollisuutta saada kartta huomattavasti helpompilukuiseksi ja käyttökelpoisemmaksi?!
Onhan kenen vain mahdollista scannata se kuva, ja geo referencettaa siihen koordinaatit kohdilleen. Vaivaa siitä on, ja kun jollain se kuitenkin jo valmiiksi koneeltaan löytyy, niin.... ?! Kyllä mulle kelpaisi pelkkä reittiviivakin. Olisiko sen jakaminen helpommin ajateltavissa?
Viimeksi muokannut Heering80 : 22.09.2017 10:40
|