[RIPAX]

Jos joku multa asiaa kysyis ni neuvoisin jotakuinkin näin: Kinkki kamoissa pitää laskea kinkki kerroin,kestää noin puolet siitä mitä luvataan. Joskus ei kestä sitäkään joten tarkasta aina itse onko laatu sinnepäinkään,mihinkään dokumentteihin ei pidä tukeutua vaan on viisasta epäillä kaikkea ja uskoa vain mitä näkee,helpot/halvat konstit kannattaa tehdä kyselemättä esim. kinkkien yleisesti käyttämät 4.8 lujuuksiset ja sittenkin surkeat pultit 8.8 laatuisiin kun ne maksaa noin kympin kilo. Jos ei oo itellä riittävää asian tuntemusta ni kaljan tms. varjolla houkuttele joku asiasta paremmin tietävä värkkiä katsomaan. Jos henkiriepu on kyseessä ni varmista se asia itse äläkä luota kinkkeihin,ei vaadi ihmeellisiä muutoksia. Eli usein nähty varoitustarra kertoo olennaisen:älä mene varmistamattoman taakan alle. Sitte vielä sananen niille jotka ovat sitä mieltä että ei kannata sekaantua kinkkeihin lainkaan ni se on vaan niin et se 50-80% halvempi hinta on perusteltu silloin ku rahat on rajalliset,mutta jos on niin tumpelo et ei ymmärrä mitään tommosen värkin anatomiasta eikä tekniikasta eikä omaa itsesuojelu vaistoa/taitoa ni sillon kannattaa hankkia joku länsimainen laatulaite. Hieman aikaa ja vaivaa ja tarvikkeita uhraamalla saa kinkki nostimestakin soivan pelin,toki kannattaa etsiskellä niistäkin se toimivin versio. Tääkin Bisnes on kai nykyään vähä sellasta et merkki koneitten toimittajat haluu katteensa kymmenestä laitteesta kun kinkki koneitten myyjät ottaa saman rahan sadasta laitteesta,eli oiskohan niin et ne kalliimpien laitteiden tekijät ei edes yritä myydä laitetta harrastelijoille kun tietävät et ne ei osta,ja siinä just tuli markkinarako kinkeille. Tulee mieleen et paljonko kinkkien pitäs laatua nostaa et perinteiset merkit menis konkkaan,tai paljonko perinteisten merkkien pitäs hintaa laskea et kinkit luopuis bisneksestä?