Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja sisua45
Tarkoituksena olisi maalata oma verstas sisältä, katto ja seinät. Maalattavaa pinta-alaa kertyy toista sataa neliötä, joten telat ja pensselit saavat nyt jäädä...
Kuvasta näkyy vähän minkälainen luola on kyseessä. 90-luvulla maalasin osan kattoa sähköruiskulla, ja maalinsumua oli joka paikassa. Pari vuotta sitten vedin talon rakentamisesta jääneitä purkin pohjia telalla kattoon.
|
Itsellä sain hyödyllisen käsityksen korkeapaineruiskusta kun se oli henkilönostimen kaverina, maalattavana oli maatalousrakennuksia. Maalipöntöt oli alhaalla ja aika paksua maalia pystyi käyttämään. Jos maalia on vaikka 100 litraa, jaksaa ruisku ruiskuttaa yhden miehen voiminkin. Pensselin nopeus tulee siinä koska homma käynnistyy vähemmin valmisteluin.
Sitävastoin omia tarpeitani edistän aika usein nimenomaan pensselillä koska sillä saa homman käyntiin heti, on hiertämisominaisuus, jatkovarrella rupeaa vähän suuremmatkin seinät maalautumaan.
Sähköruiskulla maalaan sellaisia paikkoja, johonka pensseli ei oikein sovellu esim. auton alta. Paineilmaruiskua käytän erittäin harvoin, lähinnä silloin jos on kaksikomponenttimaali, jota ei viitsi laittaa sähköruiskuun kun tulee putsausongelmia.
Korkeapaineruiskua voi olla helppo käyttää helposti putsattavien vesiohenteisten maalien kanssa, mutta itselle sellaisesta tulisi kunnolla hyötyä vain jos maalaisi samalla vehkeellä myös Inerta ja Teknodur tyylin maaleja. Kokemukset kuitenkin sähköruiskun kanssa ei hankalan putsattavuuden suhteen olleet hyviä ja voisi epäillä jopa, että painepesuria muistuttava maaliruisku menisi pilalle jos tyrii sen putsauksen. Paineilmaruisku taas on siitä hyvä johonkin auton maalaukseen kun sen voi heittää vaikka menemään ja tai liotella osia asetonissa.
Jos on tarpeeksi maalausprojekteja vesiohenteisten maalien kanssa, niin hankkisin korkeapaineruiskun.