Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Jyty
Kirkko on tehnyt lähetystyötä käännyttämällä pakanoita kristinuskoon, hyvillä ja joskus vähän kieroillakin konsteilla. Tosin aina on kuluihin rahat kerätty kansan kukkarolta.
Eikö nää muslimit sitten ookaan pakanoita, kun eivät tunnusta kristinuskoa?
Kirkon porukat jopa lakia uhmaten puolustaa pakanoiden oikeuksia, jotta voivat tänne jääneet käännyttää kristin uskoon. Kuulun kirkkoon ja haluan tietää esim. käännytys prosentin tällä hetkellä, ettei miun rahat menis ihan hukkaan!
|
Itse olin pari kertaa ehdokkaana kirkkovaltuustoon ja toisella yrittämällä oli äänimäärä noussut jo niin valtaisaksi, että varasijalta pääsin kirkkovaltuustoon kun sieltä jäi porukkaa pois. Käyn kirkossa ehkä kerran vuodessa, mutta pystyn kyllä aiheesta keskustelemaan jos siitä joku haluaa keskustella. Ei yleensä halua.
Ajattelen niin, että älykkäälle ihmiselle, joka käyttää omia aivojaan, elämä on hämmentävä kokemus ja ei ole syytä muita lähteä käännyttämään kuin tietäisi ainoan totuuden.
Kirkko juontaa juurensa organisaationa aikakautena, jolloin kaikki ei ollut kirjoitus- ja lukutaitoisia. "Valtionkirkko" oli enempi kansalaisia lähellä ennen kunnallishallinnon tuloa. Samat aktiivihenkilöt oli aluksi aktiivisia kunnissa ja seurakunnissa.
Nykyistä maailmanmenoa seuraten vaikuttaa, ettei sellaiset asiat joiden puolesta kirkkokin on toiminut tai puhunut, ole ihan kunnossa. Näkisin, että kovin kestävällä pohjalla ei ole ajattelu, että kaikkea voidaan suvaita yhtä lailla. Jos tällä lailla jatketaan kuten nyt esim. Turussa, rupeaa vaikuttamaan siltä kuin MV-lehden tyypit olisivat oikeassa vaikka aika yksipuolista ajattelua sillä suunnallakin on.