Viestiketju: Tapaus Laiho
Näytä yksittäinen viesti
  #9  
Vanha 31.03.2017, 10:36
tekniikkamies tekniikkamies ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 3.019
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy Näytä viesti
Eli Hovioikeus kovensi valelääkäri Laihon tuomiota jaa...
Palkat tuomittiin palautettavaksi entisille työn antajille menikö oikein?
Syy miksi valelääkärinä toimimista on syytä pitää erityisen epäsuositeltavana on, että toiminnasta tulevat riskit kohdistuvat sellaisiin ihmisiin, joilla ei ole mahdollista vaikuttaa siihen, mikä on lääkärin ammattitaito tai koulutus.

Vähän sama jos menisi lentokoneeseen matkustajaksi siinä uskossa, että ohjaamossa on ammattilainen. Lääkäritapauksessa sairaalaan voi joutua sellainen, jolla ei itsellä ole mitään vaikutusmahdollisuutta asiaan.

Kokonaan toinen juttu on sitten tulisiko joustavoittaa jollain aloilla toimimista. Mielestäni esimerkiksi opettaja voisi pystyä opettamaan vaikka koulutustausta olisi toisenlainen kuin tavanomaisen opettajan. Päiväkotiesimerkki oli hyvä. Siitä ei aiheudu kohtuutonta riskiä jos opettajana, päiväkodissa tai kirjastossa toimii osittain muutakin porukkaa kuin maistereita.

Viimeksi muokannut tekniikkamies : 31.03.2017 10:40
Vastaa lainaten