[QUOTE=mikjus;1342185]Tämmöinen perinteinen sylkkyviritelmä kyllä toimii. Etuna on yksinkertaisuus ja se että järjestelmän pettäessä voi manuaalisesti helposti kytkeä esim. takalukon päälle. Miinuksena törröttää murikan päällä ja vikaantuu helpommin.
Hojo85 esittämä sylkky suoraan murikan kylkeen on paljon kompaktimpi ratkaisu mutta on siinä vähän enemmän sovittamista. Samanlaista olen suunnittelemassa HDJ takamurikkaan jos en saa orkkis sähkömosaa toimimaan (sylkky vielä hakusessa ja 12v kela puuttuu sähköventtiilistä). Olen ulkomaan foorumeilta vakoillut että tarvittava liikerata olisi minimissään 19mm ja käytännössä rakentaneet sen 25mm sylkyllä HDJ-80 takamurikkaan joka lie sama kuin 61? Haluaisin tehdä sen jousipalautteisella sylkyllä mutta niitä ei tunnu löytyvän niin helposti, vaatisi vain yhden letkun. Jousipalautuksen voisi tosin tehdä omaviritelmänä mutta se lisäisi tilan tarvetta jos ei integroitu sylinteriin. En tunne näiden sielunelämää mutta yksinkertaisesti siellä sisällä on varmaan jousi, voiko sen sitten rakentaa mihin vaan sylkkyyn on kysymysmerkki?
Kyllä nuo asiallisilta näyttää. Se vaan tässä juuri mietityttää että tekeekö sen nuin ulkoisesti vai rakenteleeko kiinteäksi suoraan murikan kylkeen.
Riittääkö tuossa yksitoimisessa sylkynjousen teho palauttamaan lukon auki asentoon? Itsellä tuntuu tuo lukko oikeen loksahtavan kiinni sekä auki eikä sitä nyt sormin väännä ( tosin itsellä vivustot sekä vaijeri kiinni) vaijeri ei ole hytin vivustoihin nyt kytketty lainkaan kun pituus ei riitä. Itsellä 55mm korinkorotus, pidemmät riipukkeet sekä soa.
|