Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy
Joo meillä on kuluneella kaudella ollut valtuustoryhmässä jäätävä ryhmäkuri,lupa olla omaakin mieltä asioista sekä siitä harvinaninen tilanne että kaikki ryhmän jäsenet on osallistuneet aktiivisesti keskusteluun... 
Ja ylipäätään valtuustossa on ollut ihan jees meininki. Lama-aikana ei ole ollut suuria kiistoja kun jaettavaksi on lähinnä kurjuutta. Ansioiksi voitaneen lukea Kuukanniemen uusi koulu joka on vähintäänkin haastava ponnistus. Mutta tarpeen. |
Kuulostaa hyvältä lähtökohdalta! Itselle on ainakin jossain määrin selvinnyt missä voi vika olla kun kaikki ei todella osallistu kovin aktiivisesti vaikka olisivat valtuutettuja. Ruvetaan puhumaan "rivivaltuutetuista" ja isoimmat ryhmät kasaavat vaikuttamispaikat harvoille elleivät sitten tiedosta asian.
Itse ratkaisisin valtuustossa tasaisemman puhumisen mahdollisuutta niin, että puheille on sovittu maksimipituus, jota myös tarkasti noudatetaan. Puheenjohtaja kiirehtimisen sijaan varmistaa, että riittävän moni sai esittää kantansa ja kokouksen pitkittymistä vältetty maksimipituudella, puheenvuorojen määrän rajoittamisella yhtä valtuutettua kohti. Sitten vielä ei valtuuston kokousta pitkittäviä aiheeseen liittymättömiä infotilaisuuksia samaan yhteyteen, jotta valtuutetut olisi mahdollisimman pirteitä.
Valtuustossa voi käydä niin, että puheaika onkin varattu jonkin infopläjäyksen pitävälle "asiantuntijalla" ja niille, joiden kuuluisi olla tilaisuuden tärkeimpiä henkilöitä, eli valtuutetut, ei olekaan kunnolla aikaa. Ratkaisu on infopläjäykset eri yhteyteen ja tietoverkot apuun - siellä on aikaa keskustella.