[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Mä olen kokeillu tota lajia, oma perstuntuma on, että alle 10 000 asukkaan kunnassa joku 100 ääntä olisi tervetullutta homman etenemisen kannalta.

Kun kerran onnistuneesti olet täällä netissä meidän kansan syvien rivien tavoitettavissa, niin onnistuisiko sama homma valtuutettuna - se nimittäin voisi olla etu jos kuntalainen saa suoremmin yhteyttä päättäjään?

Itselle ei ole valjennut, että puolueista olisi kuntapolitiikassa paljonkaan hyötyä, mutta mielestäni puolue tai muu ehdokaslistataustasta sellaisista ehdokkaista, jotka tuo reilua ja avointa meininkiä touhuun. Vaalien jälkeen alkaa ikävä paikkajako, jossa listojen eniten ääniä saavat mahdollisesti omii parhaat vaikuttamisen paikat. Omimisen tai paikkojen keskittämisen sijaan mielekkyyttä toisi luottamustoimien kierrätys onnistuisi.

Yksi rooli mitä näkisin fiksulle valtuutetulle, hän voisi olla kuin valmentaja, joka auttaa kuntalaisia osallistumaan ja omalla toiminnallaan tuo aktiivisesti esiin mikä on ajankohtaista.

Puolue tai sählykerho aivan jokseenkin sama mutta kukaan ei pärjää yksin. Vaan uskokaa tai älkää palaute ja lähestyminen on kohtuu suoraa tuolla pikkukuntasektorilla.

Demokratia ny vaan toimii niin että eniten ääniä saaneiden kuuluukin saada näkyvämpi paikka. Vaikuttaminen on sitten ihan toinen juttu.Siinä ratkaisee supliikki ym.taustajutut.