Näytä yksittäinen viesti
  #6  
Vanha 10.02.2017, 19:50
tekniikkamies tekniikkamies on kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 23.11.11
Sijainti: Päijät-Häme
Viestit: 3.015
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja petroman Näytä viesti
Ikävä kyllä asia taitaa olla juurikin tekniikkamiehen kirjuutuksen mukaisesti.

Sais vaan mennä siihen suuntaan, ettei riminaalit voisi edes osallistua ehdokkaana vaaleihin. Ei kunta, eikä eduskunta-sellaisiin.

Monessa muussa ammatissa tehdään jopa turvallisuusselvityksiä, voiko henkilö ylipäätään työskennellä tietyssä tehtävässä. Vaan eipä suhmurointihommissa vissiin näin ole tarvetta tehdä...
Pitäisin mahdollisena sellaista jos yhteiskuntaan riittävän aikaisin osallistuttaisiin muuten kuin kriminaalitavalla, kriminaaliutta olisi vähemmän.

1) Suomessa on esimerkiksi ruotsinkielinen vähemmistö, joka on vuosisadat ollut aktiivinen siellä missä on rahaa ja valtaa, sekä ihan tavallisissa hommissa kuten kalastuksessa.

2) Sitten on sellainen vähemmistö, joka on pukeutunut perinneasuun ja ei ole ollut mukana laajasti sellaisissa asioissa kuin ruotsinkielinen vähemmistö - esim. eduskunnassa. Pitkät perinteet siis omissa oloissa olemisesta.

Nyt on maahan muuttanut uusia vähemmistöjä, niin voi hyvinkin olla vaikutusta millä tavoin yhteiskunnassa mukana olo käynnistyy, mihin suuntaan kehitys menee. Minun mielestä esimerkiksi sitä tietoa mikä on vankiloissa tulisi jotenkin hyödyntää, jotta kriminaaliutta voisi vähentää ja turvallisuutta lisätä.

Voisi ajatella, että luottamusta vaativissa hommissa luottamus tulisi jotenkin ansaita hoitamalla hommia kunnolla. Itse aion kyllä kunnallisvaaleissa ottaa vähän selvää ketä kannattaa äänestää.
Vastaa lainaten