Nietuhan vois vaikka kertoa miten ois tilanteen hoitanu sillä tavalla että kaikki olisivat varmuudella selvinneet ilman vammoja?
Ja mikä tuossa oli liioiteltua tulivoimankäyttöä?
Tuossahan oli kyse myös siitä että kaiffaria ei päästetä liikkeelle aseen kanssa koska sitten tilanne ois voinu jatkua siellä missä on niitä sivullisia.
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu
Virkavallalta ja ammutulta itsetuhoiselta.
Ja viel enemmän niiltä että kaverin ampuminen olisi ollut millääntapaa perusteltua.......
Ja koko tapauksessa kun tullaan viimeiselle riville.........
Kysytään seuraavaa......
Mikä kaverin on ajanut tohon jamaan?
Onko poliisin liioiteltu tulivoimankäyttö tossa tapauksessa sallittu?
Ei asia jos tapahtuu ns. yleisellä paikalla jossa sivullisilla loukkaantumismahdollisuus......
Käveri olin mun ymmärryksen mukaan päättämäsä vain omia päiviään.......
Nyt sen ei edes tarvinut tehdä sitä itse.......
Kyseisessä paikassa(metsäautotie, ei sivulisia)?
Olisko homma voitu hoitaa ilman henkilövahinkoja?
Mikä on kaverin ajanut tohon pisteesen?
Ja varmaan olisi ollut toinenkin tie ns. onnellisen loppuun jossa ihmishenkiä ei menetetä........
Haloo onks valoo......??????
|