Viestiketju: Vitun ajoneuvovero!
Näytä yksittäinen viesti
  #40  
Vanha 16.02.2005, 13:27
PaJeRo PaJeRo ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 06.02.04
Sijainti: Finland.
Viestit: 603
Perusasetus

Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
5 paikkaisesta pakusta nousi siis verot? vai?

Jari Nyyb

Note! This message was posted anonymously!
Jees, eilen kusti toi laput... himppa yli 300€ lisää maksuun, ja heinäkuusta alkaa uusi verokausi jotta sitä voipi odotella kesällä liki 750€ lappua....
Viime vuosi kokonaan oli 92 €, ajoneuvovero + kv vero.

Miksi muuten dieselin käytöstä ylipäätään pitää maksaa kovempaa veroa, bensan käyttöä ei veroteta samoin perustein lainkaan, dieselissähän on veroa jo hinnassa(kuten myös bensassa), autosta on maksettu verot ja nyt vielä pitää maksaa auton käytöstä riistoveroa vain siksi että se nyt vain on diesel....
Mun mielestä toi on kolmoisverotusta..
1. verotetaan dieseliä polttoaineena sitä ostettaessa
2. verotetaan dieselmoottorisia ajoneuvoja hankintahinnassa
3. verotetaan ajoneuvoa erillisellä käyttövoima verolla painon mukaan koska moottori käyttää dieseliä polttoaineena

Sama aine siellä palaa ja veroa kerätään joka käänteessä, tietääkö kukaan jotain ylityöllistettyä EU-oikeusasiamiestä, mä voisin nakata sille lisää pohdittavaa eikä kaduttaisi yhtään.......

Yhtään en valittaisi tai kokisi vääryyttä tapahtuneen, jos bensiinimoottorisia ajoneuvoja verotettaisiin polttoaineen mukaan samalla tavalla kuin mitä dieselmoottorisia autoja verotetaan.

Varmasti valitan tosta vaikka piruuttani, mulla lukee rek.otteessa että pakettiauto, ei mikään helvetin kuitusen kikkailu kaksikäyttö auto, ja en vaihda rek. otetta <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Valtio luopuu surutta omaisuus - ja perintöveroista (400 milj. €/vuosi), mutta annas olla kun tavan matti/maija meinaavat päästä autoilussa halvemalla, ei saatana onnistu. Ai juu käyttövoimavero muuten tuottaa liki 10 miljoona € verotuloja, ja tämä on oikein kultamuna valtion verotuloissa, kuka haistaa palaneen käryä verosuunnitteluissa, käsi ylös.....

-- Wannabe OFF-roader --
Voi jumankekka.. Ensiks oli 814€ tuo vero.. Sitten muutin 6paikkaseks pakuks (alunperin 7) vero tippu 92€on.. eilen tuli uus lappu ja nopeasti laskettuna TAAS 814€ pakusta!?!<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_dead.gif border=0 align=middle>.. Nyt voi sanoo ihan suoraan että vituttaa ja rankasti.. Nyt pitää körötellä sitten vielä satasta kun tuo on perkeleleen kaksikäyttöauto (pakettiauto kuiteskiin).. Ja soitellessani akelle sanoivat että muuta takas henkilöautoksi jos niin paljon harmittaa ja LÖIVÄT LUURIN KORVAAN!<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle> Nyt vituttaa siis niin ankarasti

Lainaus:
quote:Varmasti valitan tosta vaikka piruuttani, mulla lukee rek.otteessa että pakettiauto, ei mikään helvetin kuitusen kikkailu kaksikäyttö auto, ja en vaihda rek. otetta
Minäkin ihmettelin v*tutuksen lomassa tuota ja kävin kattomassa rek. otteesta että mitä siellä lukee ja pakuhan tuo on eikä mikään v*tun kaksikäyttöauto .. Pitäs sanoo nuille tuon asetuksen keksiöille että työntäkää nuo kaksikäyttöautonne tuonne arseensa..

" King of the road & OFFROAD "
Mitsubishi Pajero 2.8TD IC
Good Year MT/R 33/12,5R15
Vastaa lainaten