Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja HV
Jännä juttu se että jotkut tahot ei katso länsimaalaisten tekemiä joukkomurhia ja iskuja ollenkaan terrorismina. Esim tiedetään että venäläiset rypälepommitti kouluja, sairaaloita ym siviilejä syyriassa ja osallisena myös aika moneen henkeen ukrainassa... Jenkkien teoista ei edes viitti alkaa puhumaankaan. Länkkärien tekemät murhat kyllä oikeutetaan "sotatoimina" ja vähätellään yksittäistapauksia, jotkut jopa ihannoi tällästä. Käsittämätöntä.
Ja ennekuin joku valopää ehtii kommentoimaan niin sanon että en todellakaan puolustele kenenkään tekemiä iskuja/murhia ym tekoja. Mutta en myöskään tuomitse kokonaista väestöä yksittäisten ihmisten/järjestöjen takia.
|
Eihän nyt ole kyse väestöstä vaan näistä islamin kyllästämistä
Ihan samalla tavalla se Juho Matti Saari nykynen Muhamar Abdul osaa ittensä räjäyttää kauppakeskus jumbossa kun imaami tarpeeksi aivopesee
Mutta pommittiko venäläiset kouluja kylvääkseen pelkoa syyrialaisiin vai savustaakseen terroristit esille?
Ja missäs se ois parempi piileksiä kuin koulussa lastenkeskellä, siinähän saattaa joku herkempi jättää pommittamatta kun siellä on potentiaalisia uusia terroristeja paikalla.
Se on sotatoimista terrorismia mitä afrikakuoleman partiot harrastaa, siinä ei ole tarkoituksena kuin luoda pelkoa
Jos sotilas ampuu vihollisen onko se terrorismia tai jos sotilas pommittaa vihollisia onko se terrorismia?
Jos venäläiset olisi huvikseen tai kristinuskon ihanuutta levittääkseen pommittaneet koulujen kevät juhlia, se olisi terrorismia