Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja wikke
Tuosta valitettavasta tapauksesta herää vain kysymys että mitähän helvettiä kun rikokseen syyllistyessä tausta on salattava, mutta onnettomuuteen sattuessa korostettava?
Aiheeseen liittyen, pientä kusetusta, tai ainakin sen yritystä: http://mvlehti.net/2015/12/02/hs-ja-...elette-lukuja/ |
Suomessahan ei ole sensuuria lainkaan
Mitä ny netistä häviää lehtijuttuja jotka ei ole matuille suosiollisia, mut sit huomattiin, et eikuhitto sehän meni painolehteen
Tuossakin on propaganda viranomainen sanonut, että suomalaisten esim. tää johtajasmies, hyvä ettei lasten nimiä ollut juttuun laitettu, mutta sillä saadaan äänestävät idiootit sympatisioimaan matuja kun kylhän suomalaisetkin
Juttu tais vaan oikeudessa kuivua kokoon ja vastapuolen edustaja kulut käsittelemättömyystapauksessa taitaa olla 100e luokkaa
Sit kun tehdään mahdollisimman surullinen juttu tytöistä jotka teki itsemurhaterroristi-iskun rekkaa vastaan, niin saadaan lisää sympatioita matuja kohtaan kun ne on niin herttasia ja kilttejä, eikä tapa raiskauksen jälkeen