Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Jappi
|
Noita lukuja Suomeen tunkeutuneiden pakolaisten aiheuttamista kuluista voi suuresti ihmetella. Sisaministerio ilmoittaa pakolaisen ensimmaisena vuotena aiheuttamien kulujen olevan 16'367 EUR (A$22'000), kun Australian ilmoittama kustannus on n. A$80'000 (50'000 EUR). Johtuuko noin kolminkertainen ero siita, ettei suomalaisille kerrota todellisia kustannuksia vai jostain muusta?
Australiassa on "Freedom of Information"-laki, joka velvoittaa valtion virastot luovuttamaan todelliset lukemat joitakin maan turvallisuuteen littyvia kysymyksia lukuunottamatta. Onko Suomessa vastaavaa lakia?
Daily Telegraf-lehti julkaisi askettain lukemia edellisen tyovaenpuolueen epaonnistuneen pakolaispolitiikan aiheuttamista seurauksista.
Kevin Rudd, tullessaan paaministeriksi v. 2007, suuressa viisaudessaan romutti edellisen hallituksen rajavalvonta- ja pakolaispolitiikan. Sen seurauksena n. 50'000 pakolaista tuli Australiaan ihmissalakuljettajien organisoimilla veneilla lahinna Indonesiasta.
Tata hallitsematonta maahantuloa jatkui niin kauan, kunnes hallitus oli pakotettu ottamaan edellisen hallituksen politiikan: Joka tulee laittomasti Australiaan, ei tule koskaan saamaan pysyvaa viisumia Australiaan.
Laittomat tulijat alettiin siirtaa Nauru-saarelle ja PNG:n Manus Islandille ja heidan pakolaisanomuksensa kasitellaan siella. He, jotka ovat aitoja pakolaisia, paatyvat YK:n ja muiden jarjestojen kautta muihin maihin, mutta ei Australiaan. Taloudelliset pakolaiset ja rikolliset lahetetaa takaisin sinne, mista ovat tulleet.
Tama politiikan jarkeytyminen johti laittomien siirtolaisten virran tyrehtymiseen ja myos hallituksen vaihdokseen v. 2013 vaaleissa.
Vuosina 2007-2013 tulleista laittomista siirtolaisista, jotka olivat tulleet maahan ennen uusien lakien voimaan tuloa ja joille on myonnetty pysyva viisumi, on edelleen n. 90% riippuvaisia valtion antamasta sosiaaliturvasta ja 88% ilmoittaa valtion maksamien sosiaaliavustusten olevan heidan paa-asiallinen tulonlahde.
Tulijoista 46% ilmoitti, ettei ole koskaan elaissaan tehnyt palkattua tyota, 15% ei ole koskaan kaynyt mitaan koulua ja 40% ilmoitti, etteivat ymmarra puhuttua englantia.
Kun katselee noita lukuja, ja maita, mista he ovat tulleet, vain vilkas ja hyvin vaaristynyt mielikuvitus voi kuvitella heista tulevan lyhyella aikavalilla hyodyllisia kansalaisia. Lisaksi monet tulijat ovat kulttuurista, jossa naiset kuokkivat pelloilla ja miehet istuskelevat verannalla katsellen alempiarvoisten tyoskentelya.
Enempaa en tasta pakolaisten kulttuuripuolesta voi kirjoittaa, koska asia on tabu Suomessa eika Demlan kytat pida tosiasioiden julkaisemisesta.
Suomi on vastaanottanut tulijoita aivan samoista maista kuin Australia, enka usko, etta Suomi pystyy ratkaisemaan ongelmia ainakaan paremmin kuin Australia.
Mistahan se muuten johtuu, etta viime viikkoina on joutunut vastaamaan Euroopan tilannetta seuraavien kysymykseen: "Millainen tollo teilla on paaministerina?"