Pitäisi varmaan käydä tarkastamassa, mutta minä sain uutisista sen kuvan että kaikki nuo suunnistuskiellot koskisivat nimenomaan luonnonsuojelualueita.
Maastomöyrimiseen on kyllä yksi helpottava näkökohta: autolla jos ajaa metsän halki, useimmiten jälkiä ei ole muutaman päivän, viikon tai kuukauden päästä havaittavissa, vaikka ajaisi lämä tiskissä ruovitellen. Mutta heti jos herra X raivaa metsää ja auraa siihen pellon, tai rakentaa läntille talon, on luonto tuhottu kyseiseltä pinta-alalta helposti sadaksi vuodeksi, kaupunkien kohdalla sadoiksi tai tuhansiksi vuosiksi. Sama on pinnattujen teiden laita, luonto on kokonaan ja täydellisesti syrjäytetty jokaisen tien, rautatien, sillan yms. rakennelman kohdalta. Siihen verrattuna on loppujen lopuksi aivan naurettavaa valittaa moottoriajoneuvojen maastokäytöstä.
Mielikuvathan ne lopulta ratkaisevat, jotain pientä mökkiä järven rannalla ei kovin helposti ymmärretä luonnon turmelemiseksi. Toisaalta ajatus isorenkaisesta maastoautosta joka ruopii syvät urat suohon ja josta valuu öljyä ja muita litkuja pitkin tannerta helvetinmoisen metelin saattelemana tekee ihan erilaisen vaikutuksen ihmisten mielikuvituksiin.
Ei siksi etteikö sellaistakin luontoa löytyisi joka menee pilalle kun siitä kerran ajaa läpi. Järki käteen hoi. On paljon paikkoja joihin ei välttämättä tarvitsisi päästää ihmisiä edes kävelemään.
|