Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L
Asiasta kukkapurkkiin, jos pakotelinjalle lähdetään niin olisi voinut hallitus vaikka aloittaa sunnuntai- ja ylityölisien sijaan vaikka lomarahaosuuden puolituksella - tai miksei vaikka sen kokonaan poistamisella.
|
Tätähän ne ois ajaneet, mutta se SAK:n Lyly ei siihen suostunut, joten syyttäkää nyt sitä SAK:ta tästä, älkääkä hallitusta. Lyly on kaikkien pienpalkkasten etumies, mutta jos se ei halua neuvotella, niin hallitus EI VOI puolittaa/poistaa lomarahoja, koska heillä ei ole siihen oikeutta. Sen voi tehdä vain liittojen suostumuksella. Hallituksella on oikeudet tehdä ne muutokset mitä ne nyt ehdotti ja sen ne tekee, jos toi Lyly murjottaa vaan nurkassaan...
Jotenkin tuntuu, että porukalla on jäänyt levy päälle hallituksen syyttelyn kanssa, vaikka realiteetti on se, että jotain on tehtävä ja että he tekevät sen, jos Lyly on yhteistyöhaluton.
Eikös tämä samainen Lyly ajanut suuren määrän sairaanhoitajia kortistoon, kun halusi väen väkisin palkankorotukset läpi ja sitten kun ne toteutettiin, niin rahat otettiin lähettämällä sopiva määrä hoitajia työttömäksi. Puusilmä sai tahtonsa läpi, mutta kumpi olikaan parempi ratkaisu??