Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja james_III
...Tuon kopterin kanssa pitää ottaa huomioon turvallisuus, lähelle ihmisiä taikka esteitä ei voi mennä. ...
|
Tämähän se on rajoittava tekijä, selvä se. Kopterikamerassa ei ilmeisimmin ole zoomia; se korjaisi tilannetta. Kovin korkealta vain jos kuvaa, niin vaikka siitä saa lähikuvaa paremman kokonaiskatsauksen, niin siitä häviää liike. Uudessa koosteessa oli samoista tapahtumahetkistä kuvaa maasta ja ilmasta, joka tekee pätkään liikettä korkeasta kuvakulmasta huolimatta ja pitää sen selkeästi pelkkää maakuvaa mielenkiintoisempana.
Laji on hitaan ajonopeutensa vuoksi sen luonteinen, että mitä vauhdikkaammalta sen saa näyttämään, sitä paremmalta se näyttää. Ketä jaksaa kiinnostaa katsoa kojelaudalta kuvattua metsäreissua, jossa näkyy edellä olevan auton keinumista puolen tunnin verran? Nimimerkillä semmoista kuvannut.
Eipä jäänyt siitä pätkästä editoinnin jälkeen paljoa nähtävää.
Punkan maasto tarjoaa normaalia metsäletkassa ajettua tapahtumaa huomattavasti enemmän kuvattavaa säpinää, joten se kannattaa ehdottomasti hyödyntää. Jos hommissa on oikein kameraryhmä, jossa on useampi kuvaaja, olisi hienoa yhdistää samasta häppeningistä kaksi kuvakulmaa vaikka PIP-tekniikalla. No ehkä se menee liikaa käytettynä hifistelyksi, mutta kyllä se pelkän kojelautakuvauksen voittaa, vaikka saa silläkin ihan käyttökelpoista materiaalia tilanteesta riippuen.