Näytä yksittäinen viesti
  #13  
Vanha 24.06.2015, 06:38
Nikuzai Nikuzai ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 02.12.12
Sijainti: Suomussalmi
Viestit: 3.863
Perusasetus

Jokuhan kirjoitti hyvin noista katteettomista tuomioista

Kantasuomalainen pelkää tuomiota kuitenkin sen verran et pikkunilkit saattaa lopettaa tai ainakin vähentää törkeimpiä jo ehdollisella, mut näille sodan kasvateille joiden kulttuuriin kuuluu raiskaaminen ja vääräuskoiset pahoinpitely, ne ei vaan usko noita leikki tuomioita.

Islamin uskoiset sais suomalaisen punaniskan johdolla toteuttaa sharia lakia, niin vois olla, ettei pahemmin rikoksia mamut tekisi


Tai sit pitäis olla Hammurabin laki
Raiskaaja pitäis pitää kiinni parin bull-mentulan voimilla ja joku yhdenmiehen joukkoraiskaaja pitäis päästää irti


Jos englanti taipuu, niin kannattaa lukasta millaisia pykälät oli
https://en.wikisource.org/wiki/Codex...translation%29

Esim. sellainen löyty, et jos tuomio on väärä tuomarin toimista, niin tuomari tuomittakoon 12 kertaiseen rangaistukseen jonka on langettanut ja erotettakoon hänet julkisesti virastaan ja kiellettäköön toimiminen tuomarina.


Tosin vankeuden hoito oli tuolloin kallista ja vaikeaa, niin monesta tuomiona oli kuolema, sen vois muuttaa vankeudeksi 2x2m kopissa ja teon suuruuden mukaan vuodet määräten


Vois olla, et nää laskettelurinnekänniautoilijat miettis kahdesti 4 ihmistä ja kolme muuta loukkaantu eli 4+3 vuotta kaikille alkuun ja sit katellaan kuka oli syyllinen ja sille lisää

Jalkakäytävälle singahtelija paku kuskit siinä videolla näky useampi potentiaalinen hengen menettäjä hengen riistosta tuomio 50v koppia ja kun ei sattunut niin kolmannes, eli liikenteen vaarantaminen ilman vaaraa 4v+66v (50v/3X4) eli vähimmillään 70v koppia.
Pakollinen 20v syyttömyyden todistelulle ja sit pääsee viimeiselle piikille omasta tahdosta.
Vois olla, et se kiire ei ois niin tärkeä

Toisaalta sit jos tyhjällä motarilla kiirehtii niin siinä ei periaatteessa vaaranna kuin itsensä tyhjässä autossa, niin kymmenyksiä siitä, mut jos joku on kyydissä silloin katsottaisiin tilanteen mukaan ja yllyttäminen jäis vähäiselle kun kyytiläinen sais saman tuomion kuin kuski tai kännikuskin kyytiin nouseminen vois kans hiukka mietityttää
Tohon todistelu, eli jossei voi ulkoisesti todeta, et kuski oli humalassa (esim. 0.6prom. kunnon tenuttajaa ei ees tajua, et on ottanut) niin silloin ei laskettais rattijuopumuksen mukaista lisää.
__________________
Positiivinen rasismi?

Jos ei natiivi pyytää jotain se pitää antaa ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Jos natiivi pyytää jotain se pitää kieltää ja vähän päälle, ettei vaan olisi rasisti ja pilaisi ihanaa monikulttuurisuutta.
Vastaa lainaten