Näytä yksittäinen viesti
  #5  
Vanha 31.03.2015, 21:31
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.446
Perusasetus

Minä ottaisin noista Jeepin, tosin minulla on tämä merkkivamma ehkä vähän vaikuttamassa..

Tosin ihan järkiperusteluna, Jeep on noilla kilsoilla hikiseen sisäänajettu. Jos ei ole pahasti ruostevammainen koripalkkien, helmapalkkien tai lattian osalta, ei tarvitsisi miettiä hetkeäkään. Koneella ajaa vielä toiset 20 vuotta, ja automaattilaatikkokin japanilaisena tuotoksena yleensä kestää enemmän kuin pitkään.
edit: Tuli armeijassa ajettua molempia härveleitä, tuollaista vanhaa pätkä- Pajeroa (dieseli tosin), toisena ajopelinä oli silloin vuokra- Jeep Cherokee 2.5 litran bensalla ja manuaali. En silloin vielä omistanut omaa autoa ollenkaan, ajokilsoja tosin oli takana jo kohtuu paljon. Silloin tykkäsin Jeepistä kaikin puolin enemmän, eikä ole kyllä mieli muuttunut tänäkään päivänä. Ainakin omaan makuun Jeepissä kaikki tuntui paremmalta, eikä se armeijan silloin muutaman vuotta vanha Pajero ollut mitenkään loppuunajettu romu ollenkaan
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.

Viimeksi muokannut Timo_L : 31.03.2015 21:33
Vastaa lainaten