Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja jubet
Nostellaanpa niin saa ase keskustelun oikeaan.
Kyllä siihen kiikarin pitäis vaan löytyä euroja kun aseeseen sijoittaa. Pelkkä ase ei paljon lämmitä.
Tahtoo vaan nuukuus iskeä siinä vaiheessa. Paljon toki käyttö vaikuttaa kiikarin, mutta lähtisin ettei alle 500€ kiikareita kannata ostaa. Menee noi "hirvensurmat" jos ei paremmasta tiedä. Ja nimenomaan hirvi käytössä, lintu ja kyttäys ni ei mene.
Itse raavin päätä aika kauan, kun omaa hankin. Tuntu ettei millään viiti sijoittaa enää yhtään ylimääräistä, ni melkoinen kompromissi sitten tulikin Nikonin kiikari oli lopulta. Meopta oli pitkään tulossa, mutta silmä väli oli sen verran pipienempi, että jäi kauppaan. Valintaan vaikutti kuukautta aiemmin nähty silmäkulmassa.
|
Ite kyllä toimeen tullut niin radalla, kun jahdissakin Bushnellin Trophysarjan 1,5-6x42:sellla Sportterin päällä. Joskin rata ammunta harjotuksiin rajotttuvaa, kun ei seuran kisoihin muista mennä. Sit jo vois erillaisen kattoo päälle.
Pienoiskivärin (Sako P94S) päällä majailee edelleen Tikan 4x32 ja kyllä ainaikin noiden kahden kiikarin välillä on huomattavat erot tähtäin kuvassa ku tiirailee... Ja täst syystä tuo Tikan nimelllä myyty vaihtuukin Vortexin tekemään, kunhan saa selville et valikoituuko 3-9x vai 4-12x putki... Ja kiikarihan tässä tapauksessa siin 300€:n nurkilla jokseenkin (voi olla et menee lähemmäs 400€:a jo).
Bushnellin 1.25-4.5x22:nenkohan tuo pikkupäinen on Valmetin Petrassa ollut syksyst -00 lähtien ja siihen vois päivittää kaa jotain, mutta käyttö sillä vähäst jahdin aikaan ettei niin akuutti oo uusia. Muuten hyvä kiikarihan tuokin ollut, ja toimeen tullut, mutta ristikko ei omasta mielestä paras mahdollinen oo ku kekseltä paksu tolppa ja kärki ohuen vaakakarvan yli menee... Sais olla perinteisempi Duplex tai se missä on kolme paksuu tolppaa ja hiusristikko keskellä.