mahtava sekasoppa tuo riistakamera/kameravalvonta.
Siinä moni laki sivuaa toisiaan, ja aika vähänä taitaa olla korkeimman oikeuden ratksisut.
mutta josko joskus saataisiin joltakin viranomaiselta ohjeet, kuinka tuo pitää toteuttaa...
Ja näin ensialkuun mallitapaukset vois olla:
a) Omakotitalon/loma-asunnon pihamaa, ei kuvakulmaa muualle alle 4 metrin korkeudessa.
b) Omakotitalon pihamaa/loma-asunnon, kuvassa myös tie, jota joku muu saa käyttää.
c) Varastojen tms. "pihamaa", minne kenenkään sivullisen ei odottaisi tuleman "kyläilemään vahingossa, siis kysymään tietä tms.)
Ja tiedän, että vallitseva käytäntö on (tai ainakin oli-) joku; mm. vastuunjaossa ammattimaisten toimijoiden suhteen. (kauheimmillaan asennettiin kamerat ja tallennin, ja sopparissa luki pikkusella, että k.o valvontalaitefirma asentaa vaan järjestelmän asiakkaan tilauksen mukaan, vastuu käytöstä yms on laitteiden haltijalla)
|