Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Jappi
Tuohon tulee sitten päälle harkinnanvarainen toimeentulotuki. Kuten edellä linkattujen tapausten autokoulu ja bensalaskut.
Ihan tuttavapiiristä tiedän ettei esimerkiksi täällä tulisi kysymykseenkään tuollaiset kulut toimeentulotuessa, edes perintäpäätöksellä. No eipä ole tuilla eläviä maahanmuuttajiakaan kyllä näkynyt...
|
Kannataisko lukea faktat eikä kuvitella jotakin muuta
Mainitussa tapauksessa oli kyse rikoksesta ja saman tapaiset väärinkäytökset onnsituvat ihan kantaväestöltäkin ja huomattavasti useammin.
- Jos jollekin kantaväestöläiselle tai maahanmuuttajalle myönnetään esimerkiksi ajokortti, niin se on täysin samoin perustein. Ja ajokortti on äärimmäinen poikkeustapaus. Taustalla ovat olleet esimerkiksi lastensuojelulliset syyt, tai on yritetty aktivoida työelämään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014...35481_uu.shtml
Huhumylly sai vettä rattaisiinsa Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen tultua julkisuuteen nelisen vuotta sitten. Päätöksen mukaan etiopialaisnainen oli petoksen kautta saanut tuhansia euroja sosiaalitukea Suomessa. Nainen ja hänen kaksi lastaan saivat vajaan kahden vuoden aikana erilaisina avustuksina yhteensä lähes 56 000 euroa, kuukaudessa verottomana noin 2 500 euroa.