Yritellään nyt vastailla, kun tulee tuota DV foorumia ahkerasti seurailtua.
Lainaus:
quote:
Ei hajuakaan mitä ominaisuuksia sellaisessa pitäisi olla ja mikä olisi hyvä. Sony on oletettavasti aika hyvä noissa kaikenmoisissa kameroissa. Hintaluokan pitäisi olla mahdollisimman halpa. Ei viitti paljon sijoittaa kun en kuitenkaan sitä jatkuvasti käytä. Aattelin joku max.500e. Eli kameran ei pidä olla mikään viimeistä huutoa oleva malli. En tie saisko käytettynä jotain hyvii malleja? Pieni koko ois kanssa pop.
|
http://www.digivideo.fi/kuva/kamerat/mikaaa_kamera.php
Tässä vähän kameran ostamisesta, tuo 500e on aika alakanttiin, edes yksinkertaiselle peruskameralle. Markkinoilta kyllä löytyy vaikka mitä "ultra super hyper" kameroita eurolla, mutta laadussa hukkuu paljon. Ominaisuudet kannattaa miettiä tarkasti, mitä kameralta haluaa. Suosittelen jotain DV kameraa, malli ja merkki riippuu sitten mitä kuvataan ja mitä kameralta vaaditaan.
Lainaus:
quote:
Onkohan noissa nykyään suoraan jotain firewire tai usb-liitäntää että sais sen video kuvan ulos sitä kautta? Koneessa on kyllä tv-sisään tulot komposiittina ja s-video liitäntöinä, että ei se kuvan sisään saaminen ole mikään ongelma.
|
DV kameroissa on kaikissa firewire ulostulo (kulkee monella nimellä! esim DV liitin yms). Myös usb kameroista löytyy, tämä ainoastaan kameran muistikortin käyttämiseen, liikkuvaa kuvaa ei usb:llä siirretä. Komposiitti ja s-video on vanhaa tavaraa, kaikissa kameroissa ei löydy edes ulostuloa näille.
Lainaus:
quote:
Ei kait noissa videokameroissa ole merkitystä onko firewire 400 vai 800 liitännät? Omasta kun löytyy tuo 400 liitäntä vain. Ideahan on että videokameralla otetaan kuvaa, se nauhoitetaan koneeseen sisään ja poltetaan dvd:lle. Missään videokamerassa en kuvaa ala säilyttään.
|
Ei ole merkitystä onko 400 tai 800 firewire, kamera käyttää 400 liitäntää. Jos nauhoilla et kuvaa säilytä, et siis tarvitse kameraa jossa on DV in/out liitäntä, tämä laskee hintaa (ja tässä tavalliset kodinkkone kauppiaat menee viimestään sekasin). Toisaalta kuvanlaatu heikkenee jos ei säilytä ns. masteria DV nauhalla, mutta jos kerta editointi riittää niin se on siinä.
Lainaus:
quote:
Aattelin pari nauhaa ostella mitä sitten vaihtelen siinä tarvittaessa. Vhs:lle en ala nauhoitteleen kun ei ole edes soitinta millä voisin sellaisia aneemisia nauhoja pyörittää <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>
|
Samalla kannattaa ostaa puhdistuskasetti, nämä nykyiset digitaali kamerat on melkoisen tarkkoja pölylle/kosteudelle, tavallisesti selviää pyörittämällä puhdistusnauhaa 10s ja homma jatkuu. Lisäksi nauhat kannattaisi olla samaa merkkiä, eri merkkisten nauhojen seka käyttö voi pahimmillaan tukkia kuvapään. Itse havainnut että pari sonyn nauhaa sekasin tdk:n nauhojen kanssa aiheuttaa puhdistuskasetin käytön
Tämänkaltaiset "yö" kuvat kannattaa unohtaa ja muutenkin hämärä on halvoille kameroille ongelma. Pienien kameroiden hämäräkuvaus on pitkälti mainosmiesten keksintö. Samaan sarjaan menee myös digitaalizoom, täysin turha, sama kuin suurentaisit valokuvaa esim 500x mitä näkyy ruudulla, 2 pixeliä. Eli kannattaa kiinnittää huomiota siihen optiseen zoomiin, tavallisesti se on 10x luokkaa.
Lainaus:
quote:
Onkohan kellään tiedossa jotain hienoo videoeditointi ohjelmaa? Nykyään olen käytellyt tuota Pinacle studio 8:sia. Tosin hieman on mielikuva että valmistaja on hieman liian aikaisin senkin päästänyt markkinoille. Sen pystyssä pysyminen on hieman ongelma. Adopen Premiereäkin testasin, mutta sen käyttö on paljon vaikeampaa kuin tuon videostudion. Enkä mä nyt niin expertti noissa ole että premiereä kaipaisin <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Joku hyvä softa mikä ei kaadu ja on helppo käyttöinen ois aika hyvä.
|
Tuosta pinnaclesta on uudempi versio ulkona, hyvä perus editointiin.
Toivottavasti tästä saa jotain tolkkua <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>