Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja H&K
Mikä ongelma siinä kiekonkäytössä on vaikka se ei olisi pakollinen? Kait sen voi laitaa sinne koneeseen joka kerta ku alkaa ajamaan vaikka ei olisikaan varma tarvitaako sitä lain puitteissa vai ei ?
|
jos on piirturi, mihin laittaa, niin eihän se tosiaan iso vaiva ole. tässä kyttäysmeiningissä alkaa taas olemaan pikkuisen outo sivumaku.
keksitty, mutta teoriassa mahdollinen esimerkki:
- työntekijä x tekee pitkää päivää turvallisuusalalla, ma-la välillä tunteja on tullut useammalla peräkkäisellä viikolla vähän yli 70 kullakin. tiukkoja tilanteita henkistä ja fyysistä painetta riittää. lauantai-iltapäivänä voi kuitenkin pistää revolverin vyöltä kaappiin ja lähteä vapaalle. taskussa on C-kortti, joten tuttujen bändin ruodariksi voi hyvin lähteä. kiekko piirturiin ja menoksi. siispä roudataan, ajetaan, soitetaan, roudataan, ajetaan, roudataan, nuokutaan anopin synttärit, käväistään kotona torkkumassa ja mennään maanantaina hommiin. musta kumipamppu sekä taskulamppu matkaan, pitkää pesään. ei ongelmia, koska viikonloppuna on levätty lain sääntöjen mukaan.
- työntekijä y ajaa kuorma-autoa. syyskuun alussa menee vähän ylitöiksi, kun pitää ajaa myös lauantaina, ja ajamista kertyy muutenkin reilusti; yhteensä lain sallimat 56. seuraavalla viikolla vähän helpottaa, ylitöitä ei tarvitse tehdä ja perjantaina työnantaja armahtaa päästämällä kotiin jo lounaalta. semminkin, kun kahdelta viikolta sallitut 90 ajotuntia on täynnä. lauantaina voi vähän ajan kuluksi käydä soittelemassa. mukava reissu, mutta keikkamatka pelottaa, kun siellä on taas puikoissa se punasilmäinen sikaniska, joka meinaa nukkua rattiin kotimatkalla. voisi sitä itsekin ajaa, mutta menee ajotunnit yli, eikä seuraavalla viikolla voisi mennä töihin...