[QUOTE=Jyty;1160188]
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76
Samaa monta kertaa tuskaillut, Muutamasta saranasta on lähtenyt muutama milli tapista pois, tuo "puolet-" varmaan vaikuttaa jo kestävyyteenkin,
Ainoa tosi kuormitus, joka tuolle tapille voi tulla luukun kiinni ollessa on liikkuva=sitomaton
kuorma. Silloinkin rasitus on leikkausvoima, jota kestää tapin paksuus ei pituus,
edellyttäen ettei saranaholkki "aukea".
|
Minun alkuperäinen viesti:"""""""""""""""""""""
Samaa monta kertaa tuskaillut, Muutamasta saranasta on lähtenyt muutama milli tapista pois, tuo "puolet-" varmaan vaikuttaa jo kestävyyteenkin, mutta helpottaa varmaan huomattavasti, kun voi jättää roikkumaan toisen saranan varaan sihtauksen ajaksi. Ja pitää muistaa, että tappi vääntyy huomattavan herkästi, kun lyhennetty noin radikaalisti, siis ei "muljahda" pois, jos ote lipsahtaa...
Minä olen yrittänyt vielä teroittaa tuota päätä, helpommin osuu kuiviltaan...""""""""""""""""
Jos annetaan pilkulle kyytiä, niin tuo mainitsemasi leikkausvoima ei ole koko totuus, myös tuo taivutusrasitus vaikuttaa lujuuteen, edellyttäen että tuo sarana on valmistettu toiminnan kannalta tarpeellisella välyksellä....
Ja käytit termiä "Ainoa tosi kuormitus, joka tuolle tapille voi tulla luukun kiinni ollessa on liikkuva=sitomaton
kuorma. Silloinkin rasitus on leikkausvoima, jota kestää tapin paksuus ei pituus,
(mutta jos joku meikäläisen tapainen tumpula asettaa laitaa paikoilleen, niin kun huomio ei riitä siihen, että saisi kaksi saranaa helposti yhtäaikaa, niin en voi vannoa, että tuon puolen saranan verran kannattelisin laitaa +-5asteen kulmassa...
MUTTA: siis tarkoitin sitä, että minä rälläköin tuon toisen saranatapin vain senverran lyhyeksi, että kun laita on sen varassa, ja "sovitus/sihtaus/asetus" epäonnistuu (siis menee huti, syystä taikka toisesta) niin laidalla ei tule väännettyä sitä pitempää saranatappia, vaan laita putoaa tuosta viistosta tapista, eikä väännä sitä.
Ja tuo lujuuslaskenta on se, mihin haluaisin lisää oppia.